dioodlaserid maatriksina?

[vax]

Tekkis küsimus, et kui tänapäeval on olemas igasugu OLED ekraanid, siis miks ei võiks mikroskoopilisi dioodlasereid kasutada ekraanitaolise maatriksina. Sellise maatriksi saaks teha ühele kristallile ning väga kompaktse. Edasi on saadud kiirtekimpu ju lihtne optika abil seinale laotada?

[zed]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

Kõlab hullumeelselt aga kui sul ressursse jagub võid järele proovida.

[reuter]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

see maatriks peaks siis olema nt 1600*1200 dioodikomplekti, igas min 3 dioodi. ei tea, kas see ikka siis enam nii pisike ongi ja elektrit võtab ka ikka omajagu. oletame, et igs dioodikomplektis kasutatakse keskmiselt 10mA voolu, see on siis 1600*1200=1920000 täppi, seega 19200A. 3V dioodile teeks asja tarbimiseks 57600W. 3f toite otsas saaks mõnes tööstushoones selle projektori tööle küll

[zed]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

Ehk siis lühidalt tegemist on hullumeelsusega. Tavaline videoprojektor ei kõlba enam?

[reuter]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

uute ideede katsetamisega oleme me üldse praeguse projektorini jõudnud. kui tahmist on, las katsetab. ilmselt on asjal kuskil mingi iva tegelikult sees ka, aga siin foorumis me vast selleni ei jõua. eeldatavasti 5a pärast dioodid ongi projektorites sees, ga millise valemiga, seda me veel ei tea

[andreie]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

Tekkis küsimus, et kui tänapäeval on olemas igasugu OLED ekraanid, siis miks ei võiks mikroskoopilisi dioodlasereid kasutada ekraanitaolise maatriksina.

Oletame, et see on võimalik...

Mis saab edasi?

[GU50]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

Oletame, et see on võimalik...
Mis saab edasi?

Edasi võib saada nii. "It's not 26 inches, it's a 26 foot diagonal TV"

[sebastian]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

Ühe laseri voolutarve ei pea kindlasti olema 10mA. Sellistest pikselitest matriitsiga võiks juba oma pildi taevasse pilvedele projetseerida

Arvan, et probleemiks hoopis roheliste ja siniste laserite hull hind. Sinised on "otsekiirgavad" (ja teatavasti suht kallid), aga roheline kiirgus minu teada konverteeritakse. Ehk siis otseselt rohelist kiirgavat dioodlaseri kristalli pole.
Pealegi tuleks igat laserikiirt eraldi kollimeerida (koondada, kui soovite). Ega kristallist kohe selline kiir välja tule, mis meetrite kaugusele projetseerituna samasugune on. Et siis miljon pisikest objektiivi lisaks.
Ja muidugi veel üks probleem...kiired peavad olema absoluutselt paralleelsed, muidu tuleb ekraanile korraliku pildi asemel täielik jama.

[andreie]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

Mõelge, millise riigi tervishoiuamet lubaks sellist projektorit laiatarbekasutusse...

Pilt, muide, tulebki jama.

[marley]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

Tartus Lõunakeskuses on üks ekraan tavaliste (so ca 3 mm) valgusdioodide peal täitsa olemas. tehnilisi andmeid ei tea, aga pilt on
enam-vähem ok. nagu mina aru saan, mõtles teemaalgataja
maatriksit, mille pilt projetseeritakse läbi optika, so pisikest.

[vax]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

Ma ei mõelnud küll eraldi dioodidest maatriksi koostamist, vaid teha need dioodid ühele kristallile. Nii nagu tänapäeval tehakse digifotoka sensorit ainult et valgustundlike elementide asemel on dioodid. Kui tänapäeval paigutatakse ühele kiibile miljoneid transistoreid, asi siis pole sama teha laserdioodidega...???
Optika sinna ette saaks ka teha läbipaistva kihina, milles oleks nagu kärbse silmas väikesed eraldi läätsed.

[marley]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

sellele on vastus eelmites postides olemas: voolutarve, + lisaks veel jahutus.
dioodlaseri ja ntx protsessoriloogika voolutarbed ja võimsused erinevad ikka
suuresti. aga arvatavasti keegi kusagil juba töötab sellise lahenduse kallal.

[Kartul]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

Kui mu mälu mind nüüd julmalt alt ei vea, siis oli nii 0,5-1 aastat tagasi meedias uudis laserprojektorist, mis mahtus mobiiltelefoni sisse ja millega sai väikese pildi seinale manada. On olnud juttu ka lasertelekast, kus 3 laserit läbi mingi peeglikivi ekraanile pilti manavad - sealjuures tekkis kah küsimus, et mis saab vaataja silmadest kui peeglikivi feilib. See mobiiliprojektor töötas samal põhimõttel AFAIK.

Et maatriksi kasutamine on raiskamine küll, kuid laseri kasutamine projektoris ei ole mitte loll jutt:
http://www.youtube.com/watch?v=DS6wsJRGqnQ
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_tv

[Padasonic]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

Kui mu mälu mind nüüd julmalt alt ei vea, siis oli nii 0,5-1 aastat tagasi meedias uudis laserprojektorist, mis mahtus mobiiltelefoni sisse ja millega sai väikese pildi seinale manada.

Selle ümber lõid vist tehnikaajakirjad kevadel tantsu.
Kui allpool olev plasmatelekas kole väike tundub ja tavalist projektorit ei taha, siis ehk tulevad kunagi ka suuremad laserprojektorid. Tegelikult on ju ammu mõne bändi kontserdil tossupilvede sisse laseritega pilte ja kirju joonistatud. Need küll värelevad vastikult aga eks asi areneb. Samas ei kujuta ette, mis siis juhtub, kui kiire hälvitussüteem peaks nässu minema - põletab seina sisse augu? Vanasti tehti seda mingi kristalliga, millele särakat anti ja mis siis oma murdumisnäitajaid muutis.

[Traatsaba]

Vs: dioodlaserid maatriksina?

see maatriks peaks siis olema nt 1600*1200 dioodikomplekti, igas min 3 dioodi. ei tea, kas see ikka siis enam nii pisike ongi ja elektrit võtab ka ikka omajagu. oletame, et igs dioodikomplektis kasutatakse keskmiselt 10mA voolu, see on siis 1600*1200=1920000 täppi, seega 19200A. 3V dioodile teeks asja tarbimiseks 57600W. 3f toite otsas saaks mõnes tööstushoones selle projektori tööle küll

Ega need dioodid kõik korraga helenda, laotuse abil on keskmine voolutarve ja soojuse eraldus ikka ühe dioodi suurusjärgus