Traadita elekter

[raivo]

Vs: Traadita elekter

vasaraonu võiks viidatud artikli uuesti läbi lugeda, seal on selgelt kirjas:
"Instead of irradiating the environment with electromagnetic waves, it fills the space around it with a non-radiative magnetic field oscillating at MHz frequencies."
mis see täpsemalt on ? ei tea, ei tööta "Institute for Soldier Nanotechnologies" ja kui töötaks siis ilmselt ei tohiks öelda.

[Ank]

Vs: Traadita elekter

Tere.

Lähim asi millega oma töös olen kokku puutunud on
MOVITRANS® contactless energy transfer system.
Selline http://corporate.sew-eurodrive.com/produkt/C51.htm
Ja seal jäävad vahemaad ikka suht lühikeseks.

[vasaraonu]

Vs: Traadita elekter

Lugesin: Moffatt, an MIT undergraduate in physics, explains: "The crucial advantage of using the non-radiative field lies in the fact that most of the power not picked up by the receiving coil remains bound to the vicinity of the sending unit, instead of being radiated into the environment and lost." With such a design, power transfer has a limited range, and the range would be shorter for smaller-size receivers.
Seega 1km kaugusel on võimsus nadi. Energia kiirgub püüdmatult kosmosesse. Süsteem on põhimõtteliselt kasutatav vaid ühel kindlal sagedusel "oscillating at MHz frequencies." ja väga piiratud vahemaal. Midagi põhimõtteliselt uut pole nad leiutanud. Kui neil oleks mõni sellealane leiutis, siis on kaks võimalust:
1. Nobeli preemia.
2. Täielik salastatus militaarse huvi tõttu.

[raivo]

Vs: Traadita elekter

vasaraonu, loe oma tsiteeritud lauset veel kord. ja siis veelkord. võta sõnaraamat appi. küsi keeleoskajatelt.
seal on selgelt kirjas et energia jääb saatja lähedusse, mitte ei lähe universumisse.
artiklist veel tsitaat:
"Here is where the magic of the resonant coupling comes about. The usual non-resonant magnetic induction would be almost 1 million times less efficient in this particular system."
seega, nagu ikka oleks suurem ülekandetegur.

[vasaraonu]

Vs: Traadita elekter

Aasta- paari pärast on näha: Kas saavad Nobeli preemia või lõpetavad sponsorid nende uurimuse finantseerimise, kuna tulemus ei ole majanduslikult mõistlik. Inimkond saab targemaks igal juhul.

[marley]

Vs: Traadita elekter

sarnast põhimõtet kasutatakse ka ntx Wacomi joonistuslaudades,
hiirel ja pliiatsil pole muud toidet, kui lauast magnetresonantsi kaudu
saadav. ning selle abil määratakse kümnendiku millimeetri täpsusega
ka pliiatsi ja hiire asukoht, kalle ja liikumine. Olen seda seadet kasutanud
aastaid, ja ei pea Tesla leiutisi "bullcrapiks" (-;

[Kartul]

Vs: Traadita elekter

Kes demot näha tahab, siis see Konstatin Meyl demos oma seadmeid küll, need videod peaksid olema võrgus (maidea, sellest on vist juba aasta kui vaatasin).

Tal olid seal mitmed asjad mis täiesti veenvalt töötasid nii nagu nimetatud. Samuti demos seda sageduse kruttimise asja, kus madalamal sagedusel LED taaskord süttis, kuid äärmiselt ähmaselt (sellel sagedusel kus tavalise EM lainega resoneerus).

Tesla mainis kah, et suurte vahemaade tagant on sumbuvus peaaegu märkamatu. Seepärast ta algaski selle suure nn Tesla Coili ehitamist Wardenclyffe-i, et tahtis elektrienergia tasuta kättesaadavaks teha ka sellistes "arengumaades" nagu nt serbia.

Pani tähele ka seda, et kui atmosfääri pulssida, siis läheb see (ioonosfäär) resonantsi ning trafo kaudu tuleb oluliselt suurem energia hulk tagasi kui sinna sisse lasti. Et see olla olnud ka põhjus miks elektrijaamas, kust ta energiat sai, paar genekat läbi kärssasid.

Mainis veel seda, et kui selline vastuvõtja häälestada mõnele looduslikule ergutajale, siis saab sisuliselt tasuta energiat. Hiljem on paar tüüpi seda asja ka edukalt teinud - kui ma olen õigesti aru saanud, siis saavat kasutada ioonosfääri, mis tänu päikesetuultele pidevalt võngub kuskil.. hmm 70MHz kandis(?).

[elukaz]

Vs: Traadita elekter

Selles artiklis läks kogu aur selle selgitamiseks misasi on resonants ja justkui keegi ei kasutaks seda, kogu praegune vastuvõtutehnika ahju!

[KaruTEC]

Vs: Traadita elekter

Tesla leiutiste vastu pole mul midagi, kuid libateadlaste (Meyl) vastu on küll. Pole mõtet igasugu jama uskuda, mida kirjutatakse.

[mryx]

Vs: Traadita elekter

...Pani tähele ka seda, et kui atmosfääri pulssida, siis läheb see (ioonosfäär) resonantsi ning trafo kaudu tuleb oluliselt suurem energia hulk tagasi kui sinna sisse lasti. Et see olla olnud ka põhjus miks elektrijaamas, kust ta energiat sai, paar genekat läbi kärssasid....

Ärge jamage atmosfääri pulssimisega, muidu kukub taevas alla

Muide 70MHz sagedust püüdsid nõuka-aegsed ULL-vastuvõtjad, aga ei mäleta, et sealt päikesetuult kuulda oleks olnud.

[andreie]

Vs: Traadita elekter

paraku on selliseid katseid ka MIT teinud, ja see on kool mille eheduses ei kahtle küll keegi:
http://web.mit.edu/newsoffice/2007/wireless-0607.html
näib et Tesla intuitsioon ei petnud.

Jah, kuid see on väga "jalad kindlalt maa peal" variant ja kindlasti seal lained ei liigu valgusest kiiremini.

[raivo]

Vs: Traadita elekter

Tesla pole kindlasti midagi valguse kiirusest ega selle ületamisest rääkinud.
Ning minu jaoks pole ka see MITi eksperiment mitte kuidagi "jalad maas" , ehk selgitaksite , kuidas ma seda kodus järgi teha saan ?

[Kartul]

Vs: Traadita elekter

Raivo poolt toodud viites on juttu, et need resoneeruvad süsteemid on omavahel magnetiliselt seostatud. Tesla süsteemides oli nii (kui ma õigesti aru sain), et ta tekitas selles trafos seisulaine ning see pumpas kõrgepinget toroidi ja tagasi - et siis justkui puhas potensiaalilaine(?).

MIT-mehed loomulikult vähemalt üritavad asja igati teadusega kooskõlas esitada. Samas on see jutt "enne ei läinud vaja" puhas BS.

Seda 1,5c juttu ei tasu närimiseks hambusse võtta, esialgu, sest sellest pole need mehed halligi maininud. Anyway, ka selline energiaülekanne pole siinolijate meelest sellisena võimalik nagu nad räägivad (Mõistagi! Nii on meile ju elu aeg õpetatud.) Et esiteks tasuks uurida kuidas nad seda teevad ja siis alles julgeid oletusi tegema hakata. Olgu see tegelik laine kiirus siis mistahes arv korda tsee.

Mulle valmistaks väga suurt rõõmu, kui kõik seltsimehed, kes siin antud idee kohta oma kõiketeamise juures sitasti on öelnud, aumehed on ja oma postitusi kustutama ei hakka, kui selgub, et Teslal siiski oli õigus :-P

Kõnealused Tesla patendid on ilusti võrgus olemas, isegi wikipediast leiab vist. Seega, keegi ei keela seda 30 minuti projekti katsetada, kui vahendeid on. Tesla kasutas pannkookmähiseid mis sageli bifilaarselt keritud, sellele võiks ehk tähelepanu pöörata. Ja tasuks lähtuda jutust patendis, mitte oma teadmistest konventsionaalsest EM teooriast.

[saformo]

Vs: Traadita elekter

Siin tegeleti oktoobris 2007 moblade juhtmevaba laadimisega:

http://www.intomobile.com/2007/10/05...nsmission.html

[moi]

Vs: Traadita elekter

Mulle valmistaks väga suurt rõõmu, kui kõik seltsimehed, kes siin antud idee kohta oma kõiketeamise juures sitasti on öelnud, aumehed on ja oma postitusi kustutama ei hakka, kui selgub, et Teslal siiski oli õigus :-P

Ole mureta ei hakka keegi siin midagi kustutama.
Miks sa arvad, et kui möödunud 100 aasta jooksul ei ole suudetud Tesla loomingu "imeleiutiste" osa tõestada, siis nüüd paari aastaga see järsku ära tehakse?
See Coil Wardenclyffe-is jäi ka siiski lagunema, kuna ei töötanud ja investorid ei olnud nõus selle alla enam pappi matma.