sportlik laupäev

[kreeklane]

asjal pole elektroonikaga mingit pistmist,aga sporti tuleb ka vahepeal teha.kas keegi teab,et mis kauguselt laskesuusatajad lasevad?googlest nagu otsest vastust ei leidnud.ja kas pikali- ja püstitiirus on sama distants?

[W@ldur]

Vs: sportlik laupäev

http://en.wikipedia.org/wiki/Biathlon

[kreeklane]

Vs: sportlik laupäev

_With the only competition being the men's 20 km individual, four different ranges and firing distances of 100 m, 150 m, 200 m, and 250 m._
peaks siis olema 50m,aga kas need 100-250m on ka laskedistantsid või hoopis trahviringid?
pettumuse valmistas reegel mis keelas automaadid,nende lubamine oleks teinud selle spordiala palju huvitavamaks.

[kedambarai]

Vs: sportlik laupäev

Laskedistants on 50m nii lamades- kui püstitiirus. Need ülalmainitet olid kasutusel enne 1966a.

[denry12]

Vs: sportlik laupäev

pettumuse valmistas reegel mis keelas automaadid,nende lubamine oleks teinud selle spordiala palju huvitavamaks.

Ketaskuulipildur oleks veel parem...

[jannozz50]

Vs: sportlik laupäev

keegi võiks seal mõne üksiku kuuli sekka ka mõne granaadi visata. saaks palju nalja, kisa ja kära

[kreeklane]

Vs: sportlik laupäev

ärge nii sõjakaks ka minge,aga automaadi kasutamine annaks ju tiirus tubli kokkuhoiu ajas.praegu lae iga lasu jaoks püss ringi.automaadi kasutamisel võiks tiiru läbida ideaaljuhul 1,5-2 sekundiga

[erxxx]

Vs: sportlik laupäev

ärge nii sõjakaks ka minge,aga automaadi kasutamine annaks ju tiirus tubli kokkuhoiu ajas.praegu lae iga lasu jaoks püss ringi.automaadi kasutamisel võiks tiiru läbida ideaaljuhul 1,5-2 sekundiga

5 kuuliga - ei usu eriti. Pigem saad ühe paugu pihta ja siis teed 4 trahviringi koos automaadiga

[reuter]

Vs: sportlik laupäev

tiiru saaks tõesti kiire ajaga läbitud, aga ilmselt ka mitte nii täpselt. ühele meie suusatajale tänast sõitu vaadates see täitsa sobikski...
laskesuusatajad on nagu snaiprid. nende relv peab olema kerge, täpne, lihtne ja võimalikult väheste liikuvate osadega. automaat- ja poolautomaatmehhanismid teevad relva ebastabiilsemaks. samuti kulub osa lasu energiast relva laadimiseks, mis võib omakorda viia vajaduseni suurendada laengut, et tuulise ilmaga oleks võimalik lasta ja seeläbi ka suuremat koormust laskjale.
seal on palju nüansse, juba praegu on neil raske lasta. ei ole viletsate laskjate elu mõtet lihtsamaks ja heade laskjate elu halvemaks teha.

[matukaz]

Vs: sportlik laupäev

Siia sobib üks video
http://www.youtube.com/watch?v=Q_zkR7dycAk

[reuter]

Vs: sportlik laupäev

kui juba video...
http://uk.youtube.com/watch?v=Q2eRgWuWKO0
põhjus miks automaat ei ole hea

edit: need talispordi teemad on üldse seal päris head, nagu ka kogu Top Gear

[Arol]

Vs: sportlik laupäev

[quote=reuter]kui juba video...
http://uk.youtube.com/watch?v=Q2eRgWuWKO0
põhjus miks automaat ei ole hea

Vaidlen vastu, kõik on võimalik.
Automaat tuleb üksiklaskude peale panna. Endise sõdurina olen niimoodi isegi 400m pealt Galilliga 5-est 5 märklehte inimese kuju (ülakeha) pihta saanud (ilma optikata). Aga 100m distantsi pealt saab ka kümnesse, kui asja nati uuesti meelde tuletada ja harjutada. Aga täpsuse laskmiseks tuleks valida väheke pikema vintrauaga automaate, mitte a´la MINIUZI

[reuter]

Vs: sportlik laupäev

milleks siis automaati vaja, kui nagunii üksiklaskudega lastakse?
PS: automaadiga saab väga täpselt lasta kaheste valangutega
tänapäevalgi eelistavad snaiperid kasutada pm klassikalist vintpüssi, äkki oskad siis seletada. hingeldava sportlase relv ei tohi lisaviga tekitada, igasugused lisamehhanismid paraku vigu soodustavad.

kisub juba väga teemast kõrvale. vabandan

[kreeklane]

Vs: sportlik laupäev

ega ma valanguga laskmist silmas pidanudki.vene keeles on selline termin nagu самозарядный.eesti keeles sellele nagu päris täpset vastet polegi-iselaadiv on liiga kohmakas ja ebamäärane,poolautomaat kuulub samasse rubriiki kui osaline rasedus.nii et automaat olekski kõige täpsem.
tänapäeva sport nõuab vaatemängulisust.küll oleks vaatajaid kui Björndalen parimas hollywoodi stiilis pikaltiirus,langemise pealt,veel enne kui kõht jõuab maad puudutada,on juba viis kuuli märki saatnud.

[Arol]

Vs: sportlik laupäev

[quote=reuter]milleks siis automaati vaja, kui nagunii üksiklaskudega lastakse?

Asja mõte on selles, et tegelikult peaks sõdur ise suutma otsustada ja hinnata olukorda, millesse ta satub. Kui ikka sinu ümber (kuskil 25-100m) on hetkega hunnik vaenlasi, siis tuleb valangutega lasta. Aga kui tegemist Sissi lahingu sarnase, siis tuleb teha kiirelt ja konkreetselt . Sest ma arvan, et ühelgi sõduril ei ole sellist meeletut padruni varu, nagu action fimides. Ja kui kõik padrunid ära raisata ühe sihtmärgi peale, siis ei toimu enam lahingut, vaid sina oled jahitav. Padrunid ei kasva puuotsas, neid vaja tagalast hankida.
Aga relv peab olema universaalne ja sobima igasse olukorda, sest see oleks raiskamine kui sõduril on vintpüss (sissisõja jaoks), automaat (tavalahingu) ja püstol (lähivõitluse) jaoks. Sest mida rohkem varustust, seda lihtsam sihtmärk oled sa vaenlase jaoks.