Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

Ökoseadmete mõttekus?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Vs: Ökoseadmete mõttekus?

    Oli siin juttu elektrit tootvast amortisaatorist, selle asemel et rääkida ühed tegid ära - http://forte.delfi.ee/news/auto/arti...97&l=wlastnews
    Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
    Konfutsius

    Comment


      Vs: Ökoseadmete mõttekus?

      Kui nüüd võtta eelduseks, et amordilt nõutakse konstantset "viskoossust" siis tähendab see et elektriamort peab olema koormatud täpselt õige koormusega.
      See omakorda tähendab adaptiivset ja "prediktiivset" süsteemi.
      Juhul kui meil on koormuseks tühipaljas takisti siis seda süsteemi vaja ei ole.

      On mu mõttekäik õige ? sel teemal võiks diskuteerida, kui saaks ilma idiootsete purtsatusteta.

      Comment


        Vs: Ökoseadmete mõttekus?

        Esmalt postitatud KaruTEC poolt
        Kui nüüd võtta eelduseks, et amordilt nõutakse konstantset "viskoossust" siis tähendab see et elektriamort peab olema koormatud täpselt õige koormusega.
        Kusjuures kokkusurumisele ja tõmbele peab vähemalt autoamort avaldama erinevat vastupanu. Kerge kokku suruda, raske lahti tõmmata.

        P.S. Viidatud Delfi uudise põhjal asja ära tehtuks lugeda on veidi ennatlik IMHO

        Comment


          Vs: Ökoseadmete mõttekus?

          Lisaks veel veidi teavet - http://peswiki.com/index.php/Directo...Shock_Absorber

          Andres, vähemalt on leiutaja patendi saanud sellele asjale, kas mõni siinsetest arendajatest on samaga hakkama saanud?
          Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
          Konfutsius

          Comment


            Vs: Ökoseadmete mõttekus?

            Patente saab üpris kergelt, see ei ole tõestus et asi töötab.
            Küsimus on selles, et kas peale takistusliku koormuse on võimalik mingi muu koormusega amorti emuleerida.

            Comment


              Vs: Ökoseadmete mõttekus?

              Pieso-lainelt edasi:http://www.guardian.co.uk/environmen...gy-speed-bumps
              Erilahendused.
              PS või mail.

              Comment


                Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                Veel tuleviku energiamajandusest. Kogu energia, mille tekitad külmakapi (soojusvaheti), uksemati või trenažööriga, saadad "seina" tagasi: http://www.physorg.com/news155231498.html
                - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
                - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

                Comment


                  Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                  Ma olen 100% kindel, et ka 100 aasta pärast ei ole need ideed kasutuses, samuti ei tule reaalsuses mingit "kodutootja" elektri tagastamist võrku.
                  Esiteks, "energy harvesting" on kohutavalt väikese kasuteguri ja võimsuspotensiaaliga ja teiseks, ükski elektrivõrk ei püsi stabiilne, kui tarbijad lisaks kaootilisele tarbimisele veel ise võrku midagi annaks. Juba praegu on suured probleemid tuuleparkide võrku ühendamisel, üks Eesti firma (Nelja Energia vist) maadleb sellega juba aasta aega.

                  Tulevik on termotuuma.

                  Comment


                    Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                    Esmalt postitatud KaruTEC poolt
                    Tulevik on termotuuma.
                    Pakuks et mitte niipea, kui see ka käima saadakse on see liiga kallis.

                    Comment


                      Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                      Esmalt postitatud moi poolt
                      Pakuks et mitte niipea, kui see ka käima saadakse on see liiga kallis.
                      Ma ütleks pigem, et kui käima saadakse, siis läheb odavaks.

                      Comment


                        Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                        Esmalt postitatud virx5 poolt
                        Ma ütleks pigem, et kui käima saadakse, siis läheb odavaks.
                        ei tea, ei usu, et see niipea odavaks läheb tehnoloogilise keerukuse tõttu(pole keegi seda ju suutnud veel kontrllitavalt käitada), aga odava toorme ja pea olematute jääkide kooslus teeb ta ökoloogilises mõttes kindlasti odavamaks, kui suurem osa praeguseid energiaallikaid(va muidugi poes müüdavad 2000MAh ja suuremad akud )

                        pisikeste tagasitootjatega vb poleks asi nii hirmus, sest tagasitootmine tuleb paljudest erinevatest punktidest ja seega ei muuda ülekandevõrgu jaotusfunksioone oluliselt. paljudes kohtades tekitatav energia ka pigem jaguneb paremini ööpäevases lõikes. kui muidugi lollakaid aksioone ei tehta: "kustutame kell 6 õhtul kõik tuled" "kell 6 kõik väntavad 100Wh võrku tagasi" kui need päevad peaks veel kokku langema...

                        kokkuvõtteks on rohkem kasu põhimõttest: kustuta tuli, kui ruumist väljud
                        Reha otsa astumine on inimlik, sellel hüppama jäämine pisut rumalam tegevus

                        Comment


                          Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                          Ökonoomne oleks öösel kustutada suured valgusreklaamid, nagunii on öösel suletud. Piisaks ju vaid tänavavalgustusest. Hoiaks kokku päris palju MW.

                          Comment


                            Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                            Sa pole märganud, et mõne reklaamiga nii Tallinnas isegi tehakse?

                            Comment


                              Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                              Võib- olla tõesti, mõnigi firma hoiab oma rahakoti raudu koomal. Aga pankade omad kohe kindlasti ei kustu.

                              Comment


                                Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                                midagi värsket ka ökosse: uut tüüpi "vedelad", odavad ja kõrge
                                voolutaluvusega akud:

                                (PhysOrg.com) -- One of the biggest challenges currently facing large-scale solar energy technology is finding an effective way to store the energy, which is essential for using the electricity at night or on cloudy days.

                                Comment

                                Working...
                                X