Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
Help - Elfafoorum
http://www.elfafoorum.eu/faq.php
Help
See more
See less

Ökoseadmete mõttekus?

Collapse
X
Collapse
 
  • Lehekülg kuni 32
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
Eelmine 1 5 6 7 8 9 10 11 18 32 template Järgmine
    #106
    Vs: Ökoseadmete mõttekus?

    Esmalt postitatud OSX poolt
    Ka mina tulen moi'ga samale järeldusele. Olen sellele ennegi tulnud vaadates oma kütusearveid .
    ketta näidatud video on samuti igati õige - mis iganes asjaga me liikuda tahame tarvitavad need energiat mida meil eriti nagu polegi. Järeldus siit - sõita jalgrattaga kui vähegi võimalik....
    Meil on energiat. Tegelikult tuleb ju kogu maa peal olev energia (tuumaenergia võib-olla välja arvatud) päikeselt. Järelikult kasutades päikeseenergiat otse ilma vahemuundamisteta (tuul jms.) peaks energia kõige paremini kätte saama. Iseasi, kui hästi me seda oskame...
    Päikeselaevad näiteks on ju olemas juba.
    Allkiri.

    Comment

      #107
      Vs: Ökoseadmete mõttekus?

      Ja olid ka olemas tuuleenergiaga liikuvad laevad, on olemas ka praegu - tuuleturbiinidega purjede asemel ning kus pöörlemine suunatakse otse sõukruvile. Tõsi , Läänemere sadamates ei kohta sellist.

      Mulle meeldiks katsetada Electric 4x4 FullDrive reaalsuses. Mootori asetamine rattasse võimaldab suuremat manööverdusvõimet, parandab vertikaalset kaalujaotust, suureneb optimaalne ruumikasutus. Tjah, vedrustamata mass suureneb. Kuid mikidemaal nn HillClimberid kasutavad just sellist taktikat - nende mäkkeronimise monstrumitel on kummidesse pumbatud vesi et suurendada haarduvust järskudel kividel - seega on siin ka mõningaid eeliseid. Kuigi ei kujuta ette et keegi siin hakkaks elektriga offroadi harrastama...
      viimati muutis kasutaja OSX; 28 m 2008, 17:54.
      Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
      Konfutsius

      Comment

        #108
        Vs: Ökoseadmete mõttekus?

        Paar head näidet rattamootorite kasutamisest:
        http://www.autoblog.com/2006/07/21/p...ic-horsepower/
        Volvo ReCharge
        http://www.zercustoms.com/news/Volvo-ReCharge.html
        The Volvo ReCharge is a new hybrid concept from Volvo that has a battery only range of 100 km and has a Flexifuel engine for backup. Th.
        viimati muutis kasutaja vax; 28 m 2008, 20:05.
        Allkiri.

        Comment

          #109
          Vs: Ökoseadmete mõttekus?

          Puurid 2 sügavat auku, pumpad ühest vee sisse, teise augu otsa paned auruturbiini. 24/7 energiat, tasuta ja põhimõtteliselt piiramatus koguses. Piisavalt suurte aukude ja auruturbiini puhul võid EE-le konkurnetsi pakkuda.
          Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
          1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
          2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.

          Comment

            #110
            Vs: Ökoseadmete mõttekus?

            kui jalgrattale saaks parema ülekande organiseerida saaks 50 km/h jalgrattaga senise 25-30 kmh asemel Sest tihti 30 km tunnis sõites tekkib rattaga sõites veel raskema käigu vastu vajadus sest on nõme ja kasutu vändata ja kulutada liigeseid kui saab poole väiksema kulutusega aga natuke suurema jõu rakendamisega vajaliku kiiruse

            Comment

              #111
              Vs: Ökoseadmete mõttekus?

              Esmalt postitatud rüperaal poolt
              kui jalgrattale saaks parema ülekande organiseerida saaks 50 km/h jalgrattaga senise 25-30 kmh asemel Sest tihti 30 km tunnis sõites tekkib rattaga sõites veel raskema käigu vastu vajadus sest on nõme ja kasutu vändata ja kulutada liigeseid kui saab poole väiksema kulutusega aga natuke suurema jõu rakendamisega vajaliku kiiruse
              Ega ikka ei ole sedasi küll.. Inimese puhul(mitte mingi tippsportlane) jääb siiski nn võimsusest vajaka,et keha jõul 50 km/h sõita.. Tuuletakistus muutub liiga suureks,et suudaksid oma jalgadega end pidevalt 50ga edasi vedada.. Olgu see ülekanne missugune tahes.
              otsija

              Comment

                #112
                Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                Esmalt postitatud rüperaal poolt
                kui jalgrattale saaks parema ülekande organiseerida saaks 50 km/h jalgrattaga senise 25-30 kmh asemel Sest tihti 30 km tunnis sõites tekkib rattaga sõites veel raskema käigu vastu vajadus sest on nõme ja kasutu vändata ja kulutada liigeseid kui saab poole väiksema kulutusega aga natuke suurema jõu rakendamisega vajaliku kiiruse
                natuke edulisem muidugi oleks, aga pikalt 50km/h ikka ei vänta küll. sobivad ülekandearvud on saadaval maanteerataste puhul, nt nõuka aegsel turistil(vist), millel ees ka vaheti, sai harva kõrgeimat käiku kasutada, kuna see lihtsalt ei olnud optimaalne: 20...25km/h sõites kasutad liigselt jõudu, lihased liiguvad vähe ja lähevad piimhapet täis. olenevalt inimesest on 20...50km järel jalad pakud ja edasiliikumine muutub vägagi vaevaliseks.
                alati on võimalik endale kombineerida ülekandearvud, kui tunned jõudu üle olevat. erineva suurusega ketirattaid on saadaval küll
                Reha otsa astumine on inimlik, sellel hüppama jäämine pisut rumalam tegevus

                Comment

                  #113
                  Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                  Esmalt postitatud rüperaal poolt
                  kui jalgrattale saaks parema ülekande organiseerida saaks 50 km/h jalgrattaga senise 25-30 kmh asemel Sest tihti 30 km tunnis sõites tekkib rattaga sõites veel raskema käigu vastu vajadus sest on nõme ja kasutu vändata ja kulutada liigeseid kui saab poole väiksema kulutusega aga natuke suurema jõu rakendamisega vajaliku kiiruse
                  Täpselt! Tahaks ka enda rattale suuremat ülekannet. Siis saab sõita vabalt rekka taga 90km/h, sest tuuletakistus siis ei ole! Ma arvan, et see ei ole ohtlik. Linnas saab võtta ühistranspordi sappa.
                  Olen nii teinud aga kui kiirus läheb üle 40km/h, siis jääb ülekanne väikseks

                  Mis on üldse kõige odavam üksinda liikumisviis aega mitte arvestades?

                  Autodel võiks tulla sama revolutsioon nagu tuli väikeste läpakatega (madala energiatarbega odav Atom EEEPC)
                  EE orjusest vaba!

                  Comment

                    #114
                    Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                    tuli ju Dacia vähe autot, vähe hinda nüüd muidugi kipub hind jälle uute mudelitega teiste masinate klassi tagasi.

                    kõige odavam on jala. aega kulub palju, aga keegi ei taha sinu liikumisvahendit oma valdusesse saada, seega pole ka spetsiaalseid hoiutingimusi tarvis. sealt edasi on märksa optimaalsemad igasugused kondiajamiga liikurid, kus püütakse seda kondiauru effektiivsemalt kasutada. paraku kõik need nõuavad vähesel määral kulutusi soetamisel ja ka hilisemal hooldusel
                    Reha otsa astumine on inimlik, sellel hüppama jäämine pisut rumalam tegevus

                    Comment

                      #115
                      Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                      Hell yeah. Jällegi, vana soovitus: spämmimise asemel õppige füüsikat.

                      Comment

                        #116
                        Re: Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                        ostke rulluisud. nendega saab kõikjale, keegi ei varasta neid sult jalast ära ja elu on korras. liikumiskiirus 10-20km/h.

                        Comment

                          #117
                          Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                          Esmalt postitatud reuter poolt
                          kõige odavam on jala.
                          Ei ole, 1500EEguste tossudega saab joosta max 1500km ja siis nad on ribadeks. See teeb 1kr/km. Jalgratas on mul olnud pikka aega ja pean pidevat arvet palju kulub sh ratta hind, remont, osad jms. Peale 12000km oli keskmine kulu 48senti/km. Keskmisel autol on see umbes 3kr/km.

                          Järelikult jalgratas peaks olema maailma kõige odavaim liikumisvahend.
                          EE orjusest vaba!

                          Comment

                            #118
                            Vs: Re: Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                            Esmalt postitatud bloody-orc poolt
                            ostke rulluisud. nendega saab kõikjale, keegi ei varasta neid sult jalast ära ja elu on korras. liikumiskiirus 10-20km/h.

                            ÄRGE ostke rulluiske, ära varastatakse!
                            Elu ei ole korras murrate oma jalgu!
                            Mõnes mõttes on võimalik igal pool käia aga ei tasu ära.
                            Mina võtaks parem jalgratta, saab ületada kände, puuroikaid jne.
                            viimati muutis kasutaja RaunoK; 13 m 2008, 09:43.
                            Vahetada 350W lampvõimendi jääksoojust Kaja Kallase elektrimolekulide vastu.

                            Comment

                              #119
                              Re: Vs: Re: Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                              kuidas on võimalik uisud jalast ära varastada? kahtlane... ja jalgu ei murra ka, kui vähegi sõita oskad ja kaitsmeid knnad. igapäevaselt sel suvel sõitnud ja ainult 1 kriimustus, sest hüppasin 2m kõrguselt alla nendega...

                              Comment

                                #120
                                Vs: Ökoseadmete mõttekus?

                                Esmalt postitatud DVDRW poolt
                                ...sh ratta hind, remont, osad jms. Peale 12000km oli keskmine kulu 48senti/km......Järelikult jalgratas peaks olema maailma kõige odavaim liikumisvahend.
                                Kas jalanõude kulumine on selle hinna sees? Või sõidad paljajalu?

                                Comment

                                Eelmine 1 5 6 7 8 9 10 11 18 32 template Järgmine
                                Working...
                                X