Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

antennikaabli kvaliteet

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    antennikaabli kvaliteet

    Ostsin rulli antennikaablit, kahjuks nimeta tootja oma. Margikski märgitud RG-6, mis on tegelikult kaabli tüüp. Küsimus see, et kas 666 MHz peal 100 m kaabli sumbuvus 20 dB on mõistlik number? Kasutusalaks on eramaja sisene kaabeldus. Sumbuvust mõõtsin Samsungi TV-s oleva digitüüneriga, sellel on signaali tugevuse näit. Siit ka teine küsimus, kas Samsungi telkudel on signaali näit ikka detsibellides või hoopis müstilistes protsentides? Kui protsentides, siis mitu dB on 100 % ? Telku on eelmainitud brändi A656 seeria.

    ps! Millises Tallinna poes saab soodsalt AL-113?

    #2
    Vs: antennikaabli kvaliteet

    Naiivsed on need, kes loodavad, et mingi laiatarbeseade näitab ära detsibellid.

    Pigem on ikka protsendid, mida suurem seda uhkem.
    Kusjuures üks mu tuttav väitis, et need protsendid pidid sõltuma ka üksikseadmest.
    Elu on nagu lintmakilt muusika kuulamine. Mida lõpupoole, seda kiiremini hakkab linti äraandev ketas pöörlema...

    Comment


      #3
      Vs: antennikaabli kvaliteet

      Esmalt postitatud tonisa poolt
      Margikski märgitud RG-6, mis on tegelikult kaabli tüüp. Küsimus see, et kas 666 MHz peal 100 m kaabli sumbuvus 20 dB on mõistlik

      ps! Millises Tallinna poes saab soodsalt AL-113?
      Neid laiatarbekaableid jagatakse kahte gruppi isolatsiooniks oleva mikrovahu tootmistehnoloogia järgi, odavam on keemilise protsessi käigus saadud vaht mille puuduseks on see, et palju poore jääb avatuks ja aja jooksul imab niiskust sisse ning sumbuvus hakkab langema.
      Füüsilise vahuga kaablil avatud poore pole ja on pikaelisemad aga kaablid kallimad, RG-6 keemilise vahuga, AL113 füüsilise vahuga.

      Kuskil 95 kandis hakkas SAFE müüma Macabi kaableid KX-1,1, KX-1,6, KX-2,2. Sai kaablivõrgu jaoks kõvasti ostetud ja vene kaablid välja vahetatud, kolme aasta pärast läks asi nii hulluks, et tuli kiiresti neid omakorda välja vahetama hakata. Võtsin 10m jupi KX1,1 ja mõõtsime Rantelonis sumbuvuse ära, 10m sumbuvusgraafik langes peaaegu kokku tehase kaasaantud 100m sumbuvusgraafikuga!!!!!

      AL113 toob maale LLMerge,
      samuti on päris hea Serigos müüdav 1.1/5.0ALG
      VÕIMENDITE REMONT ja KAASAJASTAMINE

      Comment


        #4
        Vs: antennikaabli kvaliteet

        Esmalt postitatud martinj poolt
        Naiivsed on need, kes loodavad, et mingi laiatarbeseade näitab ära detsibellid.
        Kui suurt sumbuvuse erinevust võiks oodata vasetatud soonega ja täisvask soonega kaablil?

        Kaablit katsetasin nii, et võrdlesin signaalitugevusi igapäevase kaabliga ja tavakaabel+uus kaablirull 100 m jadamisi ühendatud. Esimesel juhul signaal 90 ühikut, teisel juhul 70 ühikut. Katusel lühemat sorti yagi + 20 m kaablit telkuni. Võimendit pole. Asukoht Saue lähistel.

        Comment


          #5
          Vs: antennikaabli kvaliteet

          koksil metall tegelikult ei määra nii väga palju, sel määrab kaabli parameetreid just see elektrit mittejuhtiv osa. sageduste kasvades kaotatakse see keskmine soon ju lõpuks üldse ära, sest see ei ole lihtsalt vajalik
          Reha otsa astumine on inimlik, sellel hüppama jäämine pisut rumalam tegevus

          Comment

          Working...
          X