Kui see on Sinu esimene külastus, siis tutvu
palun korduma kippuvate küsimustega klikates selleks ülal asetseval lingil. Enne uue postituse lisamist pead Sa registreeruma.
Postituste lugemiseks vali meelepärane foorum allpool olevast nimekirjast.
Teade
Collapse
Foorumi reeglid.
Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
Seisev objekt jõuab 30 sekundiga ei kusagile... ja milleks jammerit teha, kui võimalik hiinast see saada? Postiga küll mitte, aga võimalusi teisigi.. arvamus ikkagi sama, et enamus teist enese imetlejatest tühikargajad.. kahju, et siin foorumis teemasid lukku ei panda. Muideks, te olete ikka vääga vääga targad ja edu teile sellega, ühtegi halba sõna ei ütle felch'i ja reuteri kohta.
viimati muutis kasutaja Lex2040; 12 m 2009, 22:24.
Räägi Lex, mis su ürituse eesmärk on, mida sa teha tahad, ehk siis saame veidi paremini su ideele pihta ? See kas 30 sekundiga objekt kuhugi jõuab või mitte, ei ole oluline, oluline, et see et gps vastuvõtja vajab positsioneerimiseks sateliitidelt ülitäpseid signaale ja aega mõõdetakse seal mikrosekundites.
ei olegi plaanis midagi teha, see gps saatja oleks suht mõttetu tegelikult, sest tavaline vastuvõtja ei näita ju, kus on sateliidid (saatjad) ja milleks teha vastuvõtjat, mis näitab, kui kergem on teisi kanaleid pidi gps'ilt saadud signaali edasi anda.
Aga kuna täna jälle kohustus liikluspolitseile annetus teha võiks küll politsei auto positsioneeria saada Selline asi ei tohiks ju seadusevastane olla?
ei olegi plaanis midagi teha, see gps saatja oleks suht mõttetu tegelikult, sest tavaline vastuvõtja ei näita ju, kus on sateliidid (saatjad) ja milleks teha vastuvõtjat, mis näitab, kui kergem on teisi kanaleid pidi gps'ilt saadud signaali edasi anda.
Aga kuna täna jälle kohustus liikluspolitseile annetus teha võiks küll politsei auto positsioneeria saada Selline asi ei tohiks ju seadusevastane olla?
Ma ei tea kas politsei autode positsiooni jälgitakse, aga kui jälgitakse, siis tehakse seda ikkagi mingi taolise http://www.navirec.ee/ lahenusega. GPS saatjat seal sees ei ole ja kui oleks see ei saaks töötada. Seal on ikkagi GPS vastuvõtja, mis saab oma positsiooni sateliitidelt (nagu iga tavaline gps) ning edasi saadetakse see positsiooni nfo üle GPRS sidekanali sinna kuhu vaja. GPS saatjast politsei auto sees ei ole mingit kasu. Aga sellest on siin eelnevalt juba räägitud nagu sa isegi ilmselt tead.
Seisev objekt?????? satt kimab 30 000 km/h su peakohal, mitte ei suvatse lugeda. GPS on vastuvõtja ainult, miks? kui sul on seal 100 satti üleval ja maapeal 1 miljard omab seda seaded. Kui nüüd oleks 2 suunaline siis peaks seal vähemalt 1 satt 100 inimese kohta olema. See tähendaks et 100 000 korda rohkem läheks üles lennutamisele. 100 000 korda rohkem maksaks see seade mis kasutajal on.
Lühikokkuvõte: Inimene ei tea millestki, tuleb küsima, antakse talle "õng"(lingid) et lugeda, inimene ei suvatse ajab parem BS edasi ja kirub et keegi ei aita. Õige jh see varia foorum.
OT:
Politsei on eesmärgiga teepeal. Ohjeldamaks tegelasi kellel jalg raske(olgu alco või ülbuse tõttu). Eesti riigijuhid ei tegele asjaga muidu oleks trahvid kõrgemad ja politsei iga nurga peal. Kevad käes siis näha, tsikli vennad hälvitsevad mööda linna. 200ga linnas kooli ees. Vahest saavad ka oma 5-6k ära. Ega lõppe ka siis kui mõne surnuks sõidavad. istuvad paar aastat kinni ja tagasi. Samas arusaadav, eestis surmanuhtlust pole, pole kuskile pätte panna.
Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.
Tavakasutajatel on ka ette seatud sagedus, millisel võib saatja olla. Ei tasu tikkuda keelualadele. Kuulamine ei ole keelatud, kui häirivaid ja segavaid signaale välja saata, peaks päris karm karistus olema.
GPS signaal on avalik info ja seda või püüda igaüks. samas asukohainfo on juba enamasti salajane ja selle edastamiseks kasutatavad sidekanalid krüpteeritud. ilmselt keegi ei tahaks sõita navi järgi kuskile hotelli vms kõrvalisemasse kohta "isiklikke" asju ajama, kui nt abikaasa arvab, et hea oleks monitoorida kaasa asukohta, kui viimane selleks õigusi ei ole andnud. selline asi kipub juba seadusega vastuollu - vist oli jälitustegevuse seadus vms. kõigele lisaks on see ka privaatsuse rikkumine.
kõige eelneva pärast ongi edastuseks kasutatud enamasti GPRS, mis ei ole küll murdmatu, aga siiski mitte igaühele loetav.
Reha otsa astumine on inimlik, sellel hüppama jäämine pisut rumalam tegevus
Comment