hõõglampide asendajad

[A.R.]

Vs: hõõglampide asendajad

on. 500W prosele asendajat päris pole, aga terrassi valgustamiseks piisava jõudlusega isendid on täitsa olemas.

Täitsa imelik on et LED ja päikesepatarei (4 tk) on on üsna odav, hämaras on vaevalt märgatav, aga öösel, pimedas toas, on asjalik valgusti, kõik asjad on näha ja ei koperda mööbli vastu. Ja põleb hommikuni.

Rõdul aitab taevas ka kaasa ja on kohe lausa "valge".
Kui sai ostetud, oli see nagu naljaks, aga on ikka olnud abiks ka.

[vtl]

Vs: hõõglampide asendajad

on. 500W prosele asendajat päris pole, aga terrassi valgustamiseks piisava jõudlusega isendid on täitsa olemas. hinnad muidugi kipuvad muidugi sellistel asjadel kolmekohalised olema. korralikul käitamisel peaks aga inimese elueaga võrreldava kestvuse saama

Suurusjärgult on täna ka 500W prosede asendajaid olemas.

http://www.produxi.ee/page.php?pgID=f7177163c833dff4b38fc8d2872f1ec6&lang=est

See 30W kärakas peaks ca 150...200W hõõglambi heledusele vastama.
Minu mäletamist mööda nägin neil poistel ka võimsamaid prozektoreid, kus 3W LED-de ca 20...30 tk. sees, aga pead ei anna. Igatahes lõid need küll vastasmaja seina täiesti valgeks.

Paarisaja-krooniga saab ka eestimaa pinnalt ca 0.5m pikkuse LED-riba, mis köögikapi serva all on heleduselt võrreldav nende pisikeste G9 tops-halogeenidega. (5.5W juures valgusvoog 220lm, 20W G9 halogeenil ca 300lm) Sealhulgas on ka sooja tooni ribasid.
Sellegipoolest just köögikapi serva alla ei paneks, sest selles valguses ei ole ikkagi võimalik aru saada, kas liha on toores või küps.

http://www.produxi.ee/page.php?pgID=a1d0c6e83f027327d8461063f4ac58a6&lang=est

Ülaltoodud viited ei ole reklaam vaid lihtsalt illustreeriva tähendusega.
Antud firmaga mul mitte mingit seost ei ole.

[sebastian]

Vs: hõõglampide asendajad

Mõni aeg tagasi jäi silma selline jublakas. Oli isegi väike plaan oma Lival valgusti kirjutuslaual selle LED-riba peale ümber teha, aga jah..ideeks see esialgu jäigi
Praegune G23 sokliga toru on kuidagi hädine, värviedastus on vilets. Proovinud mitmeid eri firmade tooteid.
Näiteks fotokas ei saa üldse aru, missugust värvusbalanssi peaks kasutama, kui selle lambi valguses üritan pildistada. Ei aita säriaegade seadmine ega "fix color balance", kõik pildid tulevad erinevat tooni ja mitte natuke vaid kohe julmalt - üks kollakasroheline, teine lillakassinine. Samas hõõglampide või pävavalguse käes kõik korras.

Mis temperatuuri puutub, siis too 11W säästukas läheb tulikuumaks (ma arvan, et samuti läheks ka analoogne LED-riba) ja võrgust tarbib...üllatus-üllatus 36W!
Toiteadapter on eraldi, ka see soojeneb märgatavalt.
Vot siis säästulamp

[KaruTEC]

Vs: hõõglampide asendajad

Nii umbes nädala pärast võite minna vaadata Olerexi uut tanklat (mustika kaubanduskeskuse juures).

Seal on katusealuse valgustuseks 8tk 150W LED prozet. Ma julgen öelda et 150W LEDi annab 500W halogeenile jalaga
Tegelikult saab 500W halogeen juba 50W LEDilt jalaga, juhul kui LED lamp on korralikult projekteeritud, halogeenprozed on kole viletsa ehitusega.

Aga noh, hinnad on kojuostmiseks kallid, 150W LED proze maksab ca 10k, 50W ca 4k.
Samas - 50W LED valgustab klassikalise 2.5korruselise eramu esise väga uhkelt ära ja tasuvusarvutuse võite ise teha, arvestage redeliga ronimist kah

[sebastian]

Vs: hõõglampide asendajad

Aga noh, hinnad on kojuostmiseks kallid, 150W LED proze maksab ca 10k, 50W ca 4k.

Tundub, et ka ise, nö "põlve otsas" tehes ei tuleks palju odavam.

Väike arvutus: SSC P7 emitteri hind on suurusjärgus $17, hulgi ostes ilmselt odavam. Ühe P7 võimsus ca 8W (ei lähe liiale ja ei piina seda 10W ega 12W-ga ).
150W sisse mahuks neid 19. Ehk siis puhtalt LED-de hinnaks kujuneks ca 3700 krooni. Pluss veel toitekas, prože korpus (mis ka JAHUTAB ), reflektor jne.
Kallis lõbu igal juhul.

[vtl]

Vs: hõõglampide asendajad

...Näiteks fotokas ei saa üldse aru, missugust värvusbalanssi peaks kasutama, kui selle lambi valguses üritan pildistada. Ei aita säriaegade seadmine ega "fix color balance", kõik pildid tulevad erinevat tooni ja mitte natuke vaid kohe julmalt - üks kollakasroheline, teine lillakassinine. Samas hõõglampide või pävavalguse käes kõik korras...

Kui fotokas oskab custom white balance-t (enamus vähegi kvalifitseeruvad peegelkaamerad oskavad), siis pildistad lambivalguses üle terve kaadri valget paberilehte ja ütled masinale, et võta sellelt kaadrilt nüüd oma WB.

[zed]

Vs: hõõglampide asendajad

Kui fotokas oskab custom white balance-t (enamus vähegi kvalifitseeruvad peegelkaamerad oskavad), siis pildistad lambivalguses üle terve kaadri valget paberilehte ja ütled masinale, et võta sellelt kaadrilt nüüd oma WB.

Peaaegu kõik seebid oskavad seda samuti, aga tee või tina, ükski kaamera ei suuda täielikult asendada spektri puuduvaid osasid. Tõsi, natuke paremaks asi läheb aga õrnalt on alati näha roosakat, rohekat või sinakat pläsa, mis silma rõvedalt riivab

Ja LEDe ei tahaks ma laelambis niipea näha, ei päästa isegi soojade ja külmade toonidega dioodide kombineerimine, tulemuseks on seesama kirutud joonspekter jällegist.

Koolis on laes värsked saastatorud, joonistada kannatab vaid siis kui nõrgem silm on kinni kaetud, väsib teine jõle ruttu ära muidu. Isegi prillid ei päästa. Kodus hõõglambi ja halogeeni all pole ainsatki probleemi esinenud. Oma silm on kuningas ja saastalampi ei võta ma kunagi kasutusele.
Tõsi, läpaka ekraani taga on üks selline isend olemas, aga õnneks ei passi just väga palju arvuti taga.

[kalvis]

Vs: hõõglampide asendajad

Suure võimsusega õuevalgust saab kõige paremini naatriumlambist. Ja kasutegur on parim kõigist teadaolevatest va. jaaniussikene. Lülitamise probleem jääb sellelegi.
LED mõte on olla kas disain (väiksed mõõtmed) või need kohad kus palju lülitatakse (WC, esik, kelder, majandusruumid)
Suure võimsusega LEDide osas on veel mõnda aega probleemid - peamine on ikka lühike tööiga, nimelt kooleb sinine komponent väga kiiresti, keskmine eluiga on rohelisel ja punane on vaid pikaajaline.

[sebastian]

Vs: hõõglampide asendajad

Kui fotokas oskab custom white balance-t (enamus vähegi kvalifitseeruvad peegelkaamerad oskavad), siis pildistad lambivalguses üle terve kaadri valget paberilehte ja ütled masinale, et võta sellelt kaadrilt nüüd oma WB.

Oskab, aga see kahjuks ei aita. Panen valge lehega paika ja siis mõne sekundi pärast "vajub" värv ära ja hakkab aeglaselt kõikuma rohelisest siniseks. Sama teeb ka siis, kui mingi preset valida. Kui jõuan kähku pildistada, võib siiski üsna korraliku kaadri saada
See muidugi võib olla ka konkreetse (Sony DSC-V1) fotoka eripära või lausa antud isendi viga. Näiteks videokaamerad hoiavad sama lambi valgusel korralikult balanssi.

Aga see tõsi, et mingi nõme toon (mulje, et lausa kaks nn vastandvärvi) jääb ikka nagu zed ütles. Ei anna seda pildieditoriga kuidagi parandada.

Valge LED valgustuse juurde tagasi tulles - spektris on suur puudus punasest, sest kollakas fosforikiht sinisel LED-il (mis siis kokkuvõttes peaks valget "imiteerima") ei suuda spektrist välja tuua osasid, mida algselt lihtsalt pole.
Sellepärast jääb ka "soe-valge" LED ikkagi kuidagi külmaks. Minu meelest ongi just punane spektriosa see, mis valgusele sooja tooni annab, mitte kollakasrohelise osa paisutamine.
Variant muidugi RGB LED ja näiteks enamustes LED-projektorites seda lahendust ainult kasutataksegi.

Üks hull spetsialist on kõikvõimalike kiirgusallikate spektrid ära mõõtnud . Peamiselt küll LED-d, aga siiski: http://www.candlepowerforums.com/vb/...d.php?t=220118 (neid teemasid on härral lausa 4!)

edit: mõned spektrid sealt
päikesevalgus keskpäeval
hõõglamp (taskulambis)
säästukas
SSC-P7 (LED)
SST-90 Luminus (LED)
Xenon HID (3200K)
Xenon HID (12000K)
Cree 3W (LED)
K2 Luxeon (LED)
UV rahaskänner

[minimum]

Vs: hõõglampide asendajad

Suure võimsusega õuevalgust saab kõige paremini naatriumlambist.

Kõige "parema" valgusresostuse saab samuti.

Ja kasutegur on parim kõigist teadaolevatest va. jaaniussikene.

Valgusallikal jah, teoreetiline kasutegur on suurim, ent ei maksa unustada ka valgusti kasutegurit - reflektor, optika (kui on) jne. Summaarselt on kõrgsurvenatriumi kasutegur kohati LED'i omast väiksem.

LED mõte on olla kas disain (väiksed mõõtmed) või need kohad kus palju lülitatakse (WC, esik, kelder, majandusruumid)

See võis olla nii 5 aastat tagasi. Tänaseks on mõte vähe edasi arenenud.

Suure võimsusega LEDide osas on veel mõnda aega probleemid - peamine on ikka lühike tööiga, nimelt kooleb sinine komponent väga kiiresti, keskmine eluiga on rohelisel ja punane on vaid pikaajaline.

Teeks enne selgeks kuidas üks valge LED töötab, siis seletaks ka teistele, muidu võib narr olukord tekkida.
Valgetel LEDidel oli aastaid tagasi jah probleem fosfori stabiilsusega. Tänapäevaks on need probleemid juba lahendatud. Loomulikult odavad hiinakad endiselt koolevad kiirelt; kehtib tuntud rahvatarkus et ei saa odavat ja head korraga.

[felch]

Vs: hõõglampide asendajad

Kas keegi on kusagil müügil näinud "head" LED-lampi,mida võiks kodus toa valgustuseks pruukida? Ma läheks ja ostaks huvi pärast, mõõdaks ka natuke.
Ma tegin ise ühe CL-652 LEDidel aga vaatamata suurele heledusel oli ta üsna vastik - külm valgus, jättis teravad varjud.

[murphy]

Vs: hõõglampide asendajad

jh see külm käib töölaua kohale, väikseid asju tehes tundub nagu super nagemise omandanud, kõik terav ja selge.

[maaalune]

Vs: hõõglampide asendajad

jh see külm käib töölaua kohale, väikseid asju tehes tundub nagu super nagemise omandanud, kõik terav ja selge.

Seda olen ka mina täheldanud.Power LED -idest niipalju,et olen omas kodus(eramu+aed) välja vahetanud kokku 12 valgustit a 75W - 60W võimsusega.Nii õues kui ka toas.Need on valgustid mis ööpäevas suht pikalt põlevad(välisvalgustus,terrass,abihooned jms.).Asendatud on need 3W CREE power LED-idega(endatehtud draiverid,radikad jmt.) ja mis on monteeritud olemasolevate valgustite sisse.Aastane kokkuhoid keskmiselt 4000 eesti raha.Kuidas kellelegi aga minu jaoks on see märkimisväärne kokkuhoid!IMHO
Modifitseerimiseks kulus ca 2000 eesti raha.Ei ütleks ,et pimedam oleks.Õues samuti kõik kenasti omas elemendis - No zombies.Millega aga rahul pole on samuti omavalmistatud proze(30x50000mcd ultrabright LED)mis on monteeritud tava 500W halogeenproze sisu sisse-Sellel on selline sinise varjundi ja kooljajumega valgus.Valgusjõudu iseenesest jagub, jäädes siiski CREE 3W PowerLED-ile alla.

[marcor1]

Vs: hõõglampide asendajad

Kokkuhoiust ja pidevast õuevalgustusest siis
"LPS lamps are the most efficient electrically-powered light source when measured for photopic lighting conditions—up to 200 lm/W,[1] primarily because the output is light at a wavelength near the peak sensitivity of the human eye."
Värvieristus muidugi on väga vilets...

[minimum]

Vs: hõõglampide asendajad

Kokkuhoiust ja pidevast õuevalgustusest siis
"LPS lamps are the most efficient electrically-powered light source when measured for photopic lighting conditions—up to 200 lm/W,[1] primarily because the output is light at a wavelength near the peak sensitivity of the human eye."
Värvieristus muidugi on väga vilets...

Madalrõhunaatriumil jah, efektiivsus veel suurem ent värvirenderdus sisuliselt puudub, tegemist peaaegu monokromaatilise valgusega. Startimisaeg veel pikem ja vaevalisem kui kõrgrõhu naatriumil ning mingitel miinuskraadidel see enam üldse ei käi/stardi.