Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

[yllar21]

Küsiks lihtsa küsimuse eelkõige murutraktori omanikele, kui suutlik oleks murutraktor sahaga lume lükkamiseks? Praegu on lund varieeruvalt kuni 0.5m maapiirkondades ja sellel puhul ei oleks vist isegi lumekettidest abi?

Traktor iseenesest variaatorülekandega, 13,5hp ja laiade tagumiste rehvidega. Kardan, et pidamisest jääb puudu?

Teisalt, ega keegi ei ole mullafreesist aretanud midagi lumefreesi sarnast?

E: mullafrees siis midagi taolist:

[ainpaasalu]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

On olemas ekstra firma poolt aretatud sellised asjad, et nagu mullafrees aga tegelt viskab kenasti lund sinna suunda kuhu tarvis. Murutraktoriga on jah see probleem et tal on massi võrdlemisi vähe ja tal lihtsalt kaob igasugune pidamine kui koorem lumest ette tekib. Eriti veel arvestades nende spets sahkade hindasid siis paksu lume lükkamiseks natuke nukker väljaminek. 4veoga suured aia raiderid on parem lahendus selle saha taha panemiseks aga sa ma saan aru et traktor on juba olemas, sellest ka küsimus. Tasuks ju proovida kui võimalus enne mingi vineeritahvliga näiteks või mõne muu ülla rakisega. Äkki kui panna sahk tahapoole ja siis tagurdades lükata on pidamist rohkem? Mingi lisa mass peale panna?

Tean et neid sellisteks otstarveteks kasutatakse muidu ja on olemas kõik kola ja varustus aga tekkis veel selline küsimus, et valdavalt on nad kõik rihmülekandega, mis hakkab väga lihtsalt libisema kui märjaks saab. Ei tea kuidas lumes müttamine sellele mõjub? Kas üldse liigub kui rihm on rattad soojaks nühkind ja lumi pidevalt seal vastas veeks muutub?

[qwerty]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Kui ketid peale paned, siis viletsa talve puhul saad selle 10cmp paksuse koheva lume lükatud. PRaeguse talve puhul jäta see murutraktor garaazi parem. Mis lumelükkajat sellest olla saab, kui isegi suvel muru peal võtab ta ratta ringi, kui inimene jalaga esiratta ees seisab.
4-vedu, korralikud rehvid ning veits suurem mass, siis lükkab kenasti (loe: ATV).

[yllar21]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Tegelikult sedasama arvasin ise ka. Mõte oli muidugi teha amortiseeritud sahk murutraktorile, aga kui üle 10cm lumest on see kasutu, siis ei ole sellel mõtet. Selle natukese saaks ise ka juba ära kühveldatud.

Mullafrees on ka olemas, et peaks siiski mõtlema, ehk annaks sellest midagi aretada. Neid lumefreese tean ja nende hinnad on ka kosmilised, enamasti 30 000+ krooni. Et põhimõtteliselt peaks tegema mullakobesti asemel sinna spiraali ja ühe külje peale suunaja, mis viskaks lume kõrgemale eemale? Ülekande rihmaseibi on õnneks sellel lihtne vahetada, saab ülekande ka kiiremaks.
Peaks poest ühte lumefreesi lähemalt uurima ja pilte tegema.

Hoovist on sadakond meetrit väljasõitu ja praeguste lumetormidega ikka annab seda igal hommikul tühjaks kühveldada.

[Algaja1]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

kojamehele,

mul hea söber otepääl pani yardman murukale tagumistele ratastele saani veolindist katted peale ja sahk sai tal ise tehtud Al plekist. kerge ja odav. probleem ainlt selles, et masin nõrk paksema ja tuisand lume korral. saani veolint igati ok lahendus, ennem olid ketid ratastel peal, siis istus nagu n...u puki peal.

luuad pühkima

[maaalune]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Kui 100kg ja üle tegelane murutraktori pukis istub siis veab kettidega küll.Esiratastel võiks ka piikidega ketid olla, muidu tahab ühtejutti otse põrutada!Sahk jah alumiiniumist,saha alla serva
kummist(transportöörlindist) riba.Mul 12,5hj tavaline Partner , ning lükkab värsket kohevat lund (külmaga isegi kuni 20cm paksust kohevat)nii , et vähe pole.Nojah - lumelükkamist ei tohiks siis käest lasta, nagu naistki...-
pärast ei hakka ükski võim neile naljalt peale!.Murukas jääb ikka siiski murukaks.Aga proovida tasub!
Muidu vedeleb teine terve talv läbi kasutult.
PS.Küngaste ja konaruste peal on jokk ja kuivatama peab, pärast lumelükkamist.IMHO

[a1]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Murutraktori korral tundub mulle küll ainuke mõistlik lahendus: terad alt ära ja siis ette riputada mingi tuulikuga frees, mis olluse hooga kaugemale viskab. Ainult lükkamisega ei jõua ilmselt kuigi kaugele. Ilmselt eeldab see omal käel leiutamist, valmis asja pole näinud.

[MK]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

ma arvan et käsitis saab samakiiresti kui selle mänguasjaga. ATV on suht palju raskem aga isegi selle lumelükkamise jõudlus on minuarvates alla igasugust arvestust.

[marcor1]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Reklaamitakse:

http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=209187

[Pedal]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Proovisin...ilma millegita. Mul Partner 14 hj..umbes. Nagu lehm libedal jääl. Lahendus - Taha natuke lisaraskust, lumeketid ratastele. Lumekettidel peaks olema ka diagonaalühendus, siis ei istu traktoril, nagu n...kupuki otsas. Veel, abiks on, kui saab saha kallet muuta vasakule või paremale, siis lükkab lume küljele ja liigub hästi. Abiks asi.

[humax]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

ma arvan et käsitis saab samakiiresti kui selle mänguasjaga. ATV on suht palju raskem aga isegi selle lumelükkamise jõudlus on minuarvates alla igasugust arvestust.

Järjekordselt üks arvaja, kes arvab, et oskab midagi arvata! Sinu arvamus ei makasa tuhkagi. 700 kuba ATV, tehase sahaga, mis on muudetava nurgaga on väga effektiivne ja kiire lume koristusel. Näen seda tihti, kui vastasmaja territooriumi koristatakse. Imestanud mitmel korral, et selline riist on suure jõudlusega, hea manööverdus võimega ja suure tõuke jõuga.

[GU50]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

ATV, tehase sahaga, mis on muudetava nurgaga on väga effektiivne ja kiire lume koristusel.

Ja mis siis veel juhtub, kui ATV lintide peale panna.

[ainpaasalu]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

See paistis ikka väga brutal, sajaga 1cm kihti võsavahel lasta. Laibaka Volvoga paneb kah 100 teelt välja sõites päris pikalt veel mööda põlde ja rabasid aga kui sellega keerata meelega sinna sohu jääb kohe kinni ehk siis üks asi on lükata paksu sulalund vaikselt oma hoovis seisupealt, teine kimada 60nega lumevalli. Mitte et ma ei kahtleks selles roomikutega ATV võimetes lumelükkamises aga mulle paistaks adekvaatsem kui ta vaikselt lund lükkaks ja oleks näha et on pidamist ja massi kui see et temaga saab kihutada isegi kui sahk on ees ja lund riivab.

[tcumen]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Ja kui sellise sõiduga mõne kivi või kännu üles leiab .......

[MK]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Järjekordselt üks arvaja, kes arvab, et oskab midagi arvata! Sinu arvamus ei makasa tuhkagi. 700 kuba ATV, tehase sahaga, mis on muudetava nurgaga on väga effektiivne ja kiire lume koristusel. Näen seda tihti, kui vastasmaja territooriumi koristatakse. Imestanud mitmel korral, et selline riist on suure jõudlusega, hea manööverdus võimega ja suure tõuke jõuga.

Heh, sõbal on samamoodi atv ja sahk, masin kaalub 320kg no ja hoovi lükkas ikka väga kaua puhtaks, selle muudetava nurgaga jah kõnniteed võid endale lükata. kui otse vaja lükata ja natuke rohkem lund on siis ma ei tea, kellejaoks see mingi jõudlus on noo palun väga. Kes tahab võib ju murutrakoriga ka mängida ja kiidelda et saab palju paremini. Muidugi atvga saab kiiremini kui käsitsi aga kulu ka suurem.
Aga kui humax vist traktori jõudlust näeks siis vist suu jääks nädalaks ajaks lahti.