Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

[6p45s]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Praeguseks hetkeks on eriti lumise talve tõttu põhiküsimuseks lume tõstmine või lükkamine üle/läbi varasemate vallide. Ise lükkan ligi tonnise põllumajandusliku traktoriga (TZ 4k14, ligikaudu 170 cm laiuseks keevitatud sahaga), rehvirõhud on 2,2 at asemel 1..1,5 at. Pidamist tee lükkamiseks isegi jätkub, kuid vanade vallide liigutamiseks enam mitte. Eelmiste lumesadudega veel õnnestus, siis oli sadanud lumi kohev ja vallid veel kokkuvajumata. Siiani olen probleemi lahendanud lume kogumiskohtadega ehk iga 10..20 m järel on teeäärses vallis ,,taskud".

Seetõttu oleks lumefrees vist murutraktorist oluliselt efektiivsem lumekoristaja.

[GU50]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

See paistis ikka väga brutal, sajaga 1cm kihti võsavahel lasta.

Videos on tegu lumerajasõidu võistlusraja sisseajamisega Võrtsjärvel, kus kände kohtab korra milleeniumis ehk halval juhul Õuel lumelükkamisel muidugi on kiirused teised, aga asi ronib 2+ m kõrge lumehunniku otsa vabalt, mille ise kokku on lükanud.

[qwerty]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Su sõbral on vist se ATV nagu ta tehasest tuli :P 25" asfaldi rehvid all.
Mingi parkimisplatsi kujulise ala lükkamine on tõepoolest paras piin. Seda mitte sellepärast, et otse sahaga ei jaksaks lükata vaid sellepärast, et saha laius on väike (150cm) ning ei lähe kaua aega kui see lumega täitub ning külgedelt üle ajab, nii pead mitu korda edasi tagasi sõeluma (käsitsi ei puhasta sellist ala aga elusees). 2,5m laiust autosõiduteed vms kitsamat riba on aga lausa lust puhastada. Sahk nurga alla, üks edasi-tagasi ots ja tee puhas.

[ints0000]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Omale on ka plaanis muretseda/ehitada selline muruniiduki taoline lumepuhur. discovery pealt näitas, milline see labadega asi välja näeb, tollel isendil olid mingid kummist labad ja päris hästi töötas ka

See on selle juures hea, et viskab lume kaugemale ära.

[Fxz]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Isegi olen mõelnud ja vast lihtsaim ja parim lahendus kogu asjale on selline nagu siin juba mitmel korral on ka mainitud

http://www.oregon.ee/index.php?page=details&prod=635&cat=116&group=0

Hind küll krõbedavõitu, kuid kas igaüks ise seda teha saabki jälle!

[a1]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Päris hea seonduv teema, kus puhuri korpuseks on võetud 200L vaat: http://forum.automoto.ee/showthread....d=35578&page=1
Piilusin ka ise murutraktori alla, aga ei kujuta hetkel ette, kuidas rihmaseibilt ettepoole ülekannet teha (ettepoole ruumi pole).

[reuter]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Mina kaalusin enda põkale 90 kraadise nurgaga ülekande paigutamist sillaajami ette. Läbiva võlliga isendilt saaks sel juhul jõudu võtta ette ja taha poole, mitteläbiva puhul tuleks teha kinnitus, mis lubaks reduktori asendit muuta, kui tahapoole jõudu vaja välja võtta. Selline paigutus kasvataks ka veotelje koormust, mis mõjub positiivselt läbivusele.

[Pedal]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

Päris hea seonduv teema, kus puhuri korpuseks on võetud 200L vaat: http://forum.automoto.ee/showthread....d=35578&page=1
Piilusin ka ise murutraktori alla, aga ei kujuta hetkel ette, kuidas rihmaseibilt ettepoole ülekannet teha (ettepoole ruumi pole).

Rihmaseibile tuleb lisada veel üks rihmaseib, vahele tuleb vajaliku mõõduga distantspuks valmistada ja siis pole enam probleemi. Sahapoolsesse otsa rihmaseib, nurkülekanne (90 kraadi) ja ongi jõumoment puhuri keskele toodud. Sealt siis läheb võll, mis käitab rootori ja samuti etteveoteo reduktori. Reduktoriga on kamm - vajaliku suurusega valmisasja on keeruline saada, kui just mõnd originaalvaruosa ei osta. Need muidugi ka maksavad. Isetegijad kasutavad autode peaülekandeid. Ise tegin sapaka peaülekandest, puhur veel valmis pole, kuid pole ka veel lund , küll jõuab...

[murphy]

Vs: Murutraktori suutlikkus lume lükkamiseks

http://www.youtube.com/watch?v=QBSuNz3g0oA&feature=related

asisem püss.