Tahke aine süttimise võimalikkus staatilisest elektrist?

[qwerty]

Süttivaid gaase on teatavasti võimalik kõrgepinge abil süüdata, olgu see lihtne staatiline laeng või siis kasvõi küündla säde auto mootoris (kus see süütab aurustunud bensiini).
Aga võtame näiteks kergesti süttiva aine nagu püssirohi. Tikku andes läheb kohe, kuid kõrgepinge abiga mitte.

Äikeselöök süütaks selle kindlasti, kuid huvi pakub just kõrgepinge mis ei ole võimeline tapma (kus voolu pmst ei eksisteeri). Kaarleegis endas on kuumust kindlasti, kuid ometigi ei suuda see täiesti pulbrilist püssirohtu süüdata. http://www.ctmuzzleloaders.com/ctml_...ks/sparks.html siin ka samal teemal.
Kuna siin foorum elektrikuid ning elektroonikuid täis, siis oskate ehk seal toodud teooriaid ümber lükata, toetada, omaltpoolt midagi lisada?
Huvitav 'fenomen' muidu, usun, et enamik inimesi nähes kaarleeki ütleksid, et see süütab püssirohu 100%.

[bloody-orc]

Re: Tahke aine süttimise võimalikkus staatilisest elektrist?

videos on näidatud hetkelist kõrgepinge lööki. aga mis juhtuks, kui tegemist oleks pikemaajalise kõrgepingega? (nt Tazer)
see staatika mõjub seal murdosa sekundeid ainult. lahtist leeki aga nii lühikeseks ajaks tekitada on raske.

[qwerty]

Vs: Re: Tahke aine süttimise võimalikkus staatilisest elektrist?

Kas sa ikka lugesid linki ning vaatasid videot? Videos ongi 'tazer' ning seda võib hoida seal kaua kaua (sama on ka piltidega lingis, et elektrit pole antud momendiks). Samamoodi on ka näit tikupea puhul, et ei sütti. Muidugi see kõrgepinge (eeltoodud näited) ei püsi sama koha peal vaid muudab pidevalt trajektoori väikses ulatuses, kuid ei usu, et see siin rolli mängib?

[GU50]

Vs: Tahke aine süttimise võimalikkus staatilisest elektrist?

Aga võtame näiteks kergesti süttiva aine nagu püssirohi. Tikku andes läheb kohe, kuid kõrgepinge abiga mitte. Kaarleegis endas on kuumust kindlasti, kuid ometigi ei suuda see täiesti pulbrilist püssirohtu süüdata.

Ammustel aegadel konstrueerisin elektroonilist süüdet autole. Tulemuseks sain tookord reguleeritava võimusega sädeme. Süütas paberi kergelt. Püssirohtu ei proovinud, aga ilmselt poleks süütamisega jänni jäänud. Nii et saab küll sädemega süüdata tahkeid materjale.

[ainpaasalu]

Vs: Tahke aine süttimise võimalikkus staatilisest elektrist?

Kaarleek süütab pea kõike. Kui ikka alajaamas kolme faasi lühis tekib, siis lendab tuld nii et plastmassist automaadid põlevad.(Jah, vahest on ka selline lühis, et otseselt juhtmed on koos ja lähevad siis tuliseks ja siis midagi hakkab põlema) Kõrgepinge kolmefaasi lühis on veel vahvam, kui ionisatsioonipilv tekib ja kõik faasid isolaatorite otsast keskele kokku lähevad. Seal saaks igasugu asju ilmselt süüdata. Pauk käib küll niisugune nagu tahaks õhuhapnik kah kõik ühekorraga süttida

[qwerty]

Vs: Tahke aine süttimise võimalikkus staatilisest elektrist?

Äikeselöök süütaks selle kindlasti, kuid huvi pakub just kõrgepinge mis ei ole võimeline tapma (kus voolu pmst ei eksisteeri).

Jääksime ehk nende asjade juurde mis ei tapa...

[ainpaasalu]

Vs: Tahke aine süttimise võimalikkus staatilisest elektrist?

Jääksime ehk nende asjade juurde mis ei tapa...

Taser on ka päris mitmel korral tapnud inimesi. Ma lihtsalt pakkusin ühe variandi, kus kaarleek süütab tahke aine. Nagu su viimane rida oli, et enamik pakub et kaarleek 100% süütab. Kui sellel enamiku kogemus ongi sellestvaldkonnast, siis nad pakuvad õigesti ju.

[reuter]

Vs: Tahke aine süttimise võimalikkus staatilisest elektrist?

Kui kõrgepingega voolu ei kaasne, siis ei ole ka ju energiat, mis soojuseks muutub. Kui soojust ei ole, siis miks see püssirohi süttima peaks. Standardolukorras on sellistre materjalide süütamise koht päris tuline.
Keevituskaar ei tapa naljalt kedagi, aga süütab kõike, mis vähegi läheduses põleda tahab. Selles kaares on muidugi palju energiat.

Tekita kaarleek ja pista sellesse kaarleeki mingite pintsetisarnaste asjadega mõni tükike helbelist püssirohtu. Ma usun, et sellises olukorras asi süttib ilusti. See pulbriline ongi raske süttimisega. Ma kunagi poisikesena kratsisin ühe pisikese sutsu peale pool topsi tikke ära ja lõppeks olin lootuse juba kaotanud, aga siis süttis poolikust tikust ja mulle sai peopessa päris karm vesivill.

Kui sädelahenduse vahemaa väheneb, peaks vool kasvama ja kaarleek soojemaks muutuma. Sel juhul ka peaks kergem olema süüdata igasuguseid aineid

[vanavares]

Vs: Tahke aine süttimise võimalikkus staatilisest elektrist?

Igasugune kaarleek paneb püssirohu ja muu kergesti süttiva kraami kindlasti põlema. Selles videos on ju tegu lihtsalt korduvate sädemetega. Nagu reuter ütles, siis küllap jääb kuumust vajaka. Kui see sama püssirohi veel peenemaks pulbriks jahvatada, küllap ta läheks siis ka kobedamast sädemest põlema.