Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

[ilmar777]

Tere!
Mõtlesin, et võiks teha elektrilise muruniitja millel on autoaku 12v. Aku toidaks muundurit(1000W), muruniitja ise tarbib 1000W. Kui palju ampreid on autoakule vaja, et saaks 30 min järjest niita. Muundur lülitab juba 10 voldi aku pinge juures välja, lugesin ma muunduri "Kasutusjuhisest".
Palun abi!

[prelude]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

Kas sa tavalist bensuniidukit ei taha hankida?

[a1]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

No alustada võiks ju sellest, et muruniidukile siduda külge aku kaalu jagu telliseid ja siis kogu seda asjandust enda ees lükata. Ilmselt hangiks Sa seejärel endale ilma igasuguse mootorita niiduki
Ca 100A voolu 30 min jooksul eeldaks labase matemaatika korral 50Ah akut, aga kas ja kaua ta suudab pinget hoida?

[A.R.]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

Ega see aku ja muundur ei pea siis muruniitja peal olema.
Elektrit on võimalik ka traati pidi edasi saata.
Kui osta aku koos autoga siis on võimalik muru niitmise ajaks
automootor sisse lülitada ja laadida. Vast siis veab välja.
Võib ju olla ka kaks akut. Või suur aku.

Võimalusi on palju leiutamiseks.

Kunagi mu agronoomist naisevend imestas ühe vanahärra õuel et mis
ime muruniitja tal on et nii ühtlaselt on võtnud.
Papi vastas: "Oh, see on mu vana Rootsiaegne vikat."
Saab ka nii.

[ilmar777]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

Kas sa tavalist bensuniidukit ei taha hankida?

Bensiin maksab rohkem kui elekter.

[ilmar777]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

No alustada võiks ju sellest, et muruniidukile siduda külge aku kaalu jagu telliseid ja siis kogu seda asjandust enda ees lükata. Ilmselt hangiks Sa seejärel endale ilma igasuguse mootorita niiduki
Ca 100A voolu 30 min jooksul eeldaks labase matemaatika korral 50Ah akut, aga kas ja kaua ta suudab pinget hoida?

70 Ah aku 17 kg, muundur 3,3kg, muruniiduk 9,5 kg.

[karukas]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

Muundur tahab korralikku jahutust ja heinapuru/tolmu sees see vist kauakestev lahendus pole. Samuti ei saa 1000W muundurit panna toitma 1000W mootorit. Ehk isegi saab aga need, mida poes müüakse, küll vastu ei pea.
Seda teemat lugedes tekkis aga huvi - kas kuskil pool maailmas on ka äkki diiselküttel või mingil muul küttel(peale bensiini ja elektri) töötavaid niidukeid.

[ainpaasalu]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

Diisli ja gaasiga töötavat murutraktorit olen kohanud aga et sellel lükataval oleks emba-kumba peal, seda mitte. Neljataktiline trimmer on kah huvitava häälega.

[karukas]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

4-taktiline peaks olema vist suht tumeda häälega?
Keerasin vändast ühte generaatorit hiljuti käima - diislit, ja kuratlikult hästi läks tööle. Sealt ka minu uudishimulik uitmõte - tõugatavad muruniidukid diiselküttega... Ei kujuta ette, ilmselt oleks päris öko küll aga kas sellel ka mõtet oleks? Niidukil päris korralikud pöörded või siis reduktor(mis lisab kaalu).
Samas murutraktor diiselküttega kui mootoril on piisavalt võimsust, peaks ka päris kokkuhoidlik olema. Ja jõuline.
Vabandan teemaalgataja ees!

[tiidu93]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

Muruniidukile oleks mõistlik autoaku siis peale ehitada, kui mootor oleks 12V.

[petss]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

EI ole mõistlik . Muru niitmine vajab teatud võimsust , 1 kw on absoluutne minimum . Sellist võimsust 12 V akust saada ( ~85 A ) on suht mõttetu , kuigi aku ehk annaks.Kasutada ei saa kergemaid kuivakusid , sest need lähevad väga kiiresti rivist välja. Vaja oleks samuti kerget HITEH elektrimootorit , mis sellele valule vastu peaksja oleks väga kerge. Kokkuvõttes tuleb see kolakas nii raske , et vaja oleks õhukummiga rattaid jne. Pehmema muru sees tekitab see monstrum parajad rööpad ja selle liigutamiseks oleks vaja täismehe jõudu . Ja ikkagi käib selle jõud üle ainult eelnevalt hooldatud murust. Perspektiivikam oleks trimmeri taoline seade, millel on tamiil teraks. Samuti aitab kõvasti niitmise riba laiuse vähendamine . Tekiks mingi analoog niitmisrobotiga. Aga kes viitsib suuremat muruplatsi 15 cm ribade haaval läbi käia?

[A.R.]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

Muru niitmine vajab teatud võimsust , 1 kw on absoluutne minimum .

Inimese võimsus on umbed 100 W.
On käsimuruniitjad, on vikat.
Seega, toodud väide on ....

[ahtoo]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

To:A.R.Inimvõimsus on300W.Sinu järgi oleks hobune 1 hj.

[ainpaasalu]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

Inimvõimsus sõltub ikka igasugustest teguritest ja ei saa öelda et on kõigil on 100 või 300W ja see ongi inimvõimsus. Keskmine inimvõimsus päeva kohta on ikkagi umbes 100W. Muru niites vikatiga ehk natuke rohkem, aga keskeltläbi terve inimene tarbib päevas 2500-2600 kcal. 1 kalor on umbes 4,2 dzauli. 2500k on seega 10,5 x 10astmel 6 J. Päevas on 86400 sekundit. Võimsuseks saame 10,5 korda 10astmel6 jagatud 86400 sekundit. Saame 121W. Umbes 1/6 hobujõudu.
Parandage.

[A.R.]

Vs: Muruniitjale autoaku, kas on mõistlik?

Parandage.

Lisaks paar linki:

https://www.ebu.ee/esitlus/metabol2.ppt

www.fyysika.ee/teadus/koige_tahtsam_energeetika Vaata: Milleks kulub meie energia alaosa

*
Kõrgushüppaja 60 kg, 1 m tõstab raskuskeset, ca 600 W
Keskmine hobune pidi olema alla HJ võimsusega.
***
Arvan ikkagi et muru saab niita ka alla 1 kW võimsusega.