Tasuta energia !? (läbu)

[qwerty]

Vs: Tasuta energia !?

Aga lood on muidugi sellised, et need kes sellesse ei us, neile võid sa ka näidata ja nad ikka ei usu...
Seda Bedini ratast, mis videos oli, on ka võimalik osta, see maksis vist 4700 $ ja videos oli vist näha, kui palju akusid ta laadis, tema leiutis on see, et tema laeb negatiivse impulsiga ja teatud sagedusega ja tulemus on see, et akud ei vanane ja laevad tunduvalt kiiremini, proovimiseks on see päris lihtne skeem, vaja läheb magneteid ja mõnda jubinat veel, neid erinevaid skeeme leiab ka youtubis.

Pärast võib ikka sant tunne olla, kui oled avastanud, et 70000eek eest oled saanud kilo vasktraati ning paar magnetit :P

palju neid kasutuid ikka on ja magnet ka tegelt suht kasutu, kui seda nii kasutada, kuidas seda praegu tehakse, võta 2 neo magnetit ja proovi neid kokku suruda, väga raske, kipuvad teineteisest mööda minema aga kui nüüd oleks teine magnet mis jälle lükkab ja läheb mööda, nii saabki magnet mootori, magnetid peavad olema õige nurga all ja tegelt nii lihtne se ongi

Et laod hunniku neid neoon (:P) magneteid õige nurga all paika ning saad mootori mis liigub iseenesest ning igavesti? Mõtle kui selline hästi suur teha ning sinna generaator külge panna... ...tegelikult ei tasu jamada, mõni asutus saab veel su tegemistele jälile ning asi või tervisele kehvasti lõppeda. Tegelikult hoiavad võimuorganid siin foorumil silma peal ning kui silmatakse selliseid igiliikuri ehitajaid, siis võetakse inimene vaatluse alla. Zeitsgeist (puhaku ta rahus) oli üks viimastest vist.

[mikumaku]

Vs: Tasuta energia !?

No Jaan Tatikal põles ka maja maha, kui ta paekivi püssirohu olluste abil sealihaks tahtis muuta... seda ütlesin naljaks, mitte molli andmiseks Aga kui õpikute vastu on allergia, siis kaasajal on iga tehnikaala kohta ka päris häid populaarteaduslikke raamatuid, eriti kui mitte ainult eesti keelega piirduda. Oma emakeeleoskus on ka otseses võrdelises sõltuvuses läbiloetud raamatute hulgaga. Ja see oli nüüd päris tõsiselt öeldud.

[tuudur]

Vs: Tasuta energia !?

Ma ei tulnud ju siia küsimusega, et tahaks "tasuta saada", kuidas kõige lihtsam oleks või kellegi veendumisu muutma, ise olen selle asjaga hiljuti tegelema hakanud ja mõtlesin, et kui keegi veel tegeleb, siis saaks kogemusi vahetada, ma ei ehita magnetmootorit, ei ole raha, et magneteid osta, olen pusinud poolidega ja nende kerimine on üks paras jama sest induktiivsus sõltub igasugu pisiasjadest, võib öelda, et Bedini r-charge ( http://www.r-charge.com/ ) ei ole ka tasuta sead aga see laeb kiiresti ja ei kurna akusid aga kuna see laadija ei tööta ka koolifüüsika reeglite järgi, siis see on ka siin foorumis suht out !

[radiotehnika35]

Vs: Tasuta energia !?

No Jaan Tatikal põles ka maja maha, kui ta paekivi püssirohu olluste abil sealihaks tahtis muuta... seda ütlesin naljaks, mitte molli andmiseks Aga kui õpikute vastu on allergia, siis kaasajal on iga tehnikaala kohta ka päris häid populaarteaduslikke raamatuid, eriti kui mitte ainult eesti keelega piirduda. Oma emakeeleoskus on ka otseses võrdelises sõltuvuses läbiloetud raamatute hulgaga. Ja see oli nüüd päris tõsiselt öeldud.

Ei hakka käesolevat teemat enam puudutama - ei ole lihtsalt midagi teha, mõni unistab kogu elu lootusetutest asjadest...

Tegelt see jutt, et ainult raamatutest tuleb tarkus ajab ka juba oksele, tänapäeva raamatud on nii vigased kui veel olla saab - kirjavigadest alustades, lõpetades väärseletustega ja igasuguse materjaliga mis end ei õigusta.

Mikumaku, sinu sulest on meeles varemaltki see kõrgkooli jne bullshit jutt...siin jätad endast muljet kui hullust targast ja suurest lugemishuvilisest.
Loe üks psühholoogialiiniline raamat läbi. Mulle meeldis jubedalt Howard C. Cutleri ja dalai-laama vestlus raamatus "Elamisõpetus", selles lk. 43 on ilusti üteldud "Tänapäevaühiskonna probleemiks on see, et haridust peetakse millekski, mis teeb inimese targaks, muudab ta leidlikuks..." Ja täpselt nii see tegelikult tundub, minul on mulje jäänud, et need kes keksivad oma esmaklassilise haridusega ei tea tihtilugu isegi selles valdkonnas milles haridus on saadud, pooli pudrunõusid. Siin ennegi nähtud neid "paberitega elektrikke"

[murphy]

Vs: Tasuta energia !?

Link viitab tasuta elektrile ainult et kahjuks mitte sulle vaid müügi tegelastele.
Selle masina tööpõhimõte on lihtne,
1)Teha mingi kast mis ok välja näeb
2) Toppida telliskive täis et massi oleks
3) otsida antud veebilehe vms youtube abiga idioote kes selle eest maskavad.
4) saadud rahaga maksta elektriarve ära ja kui üle jääb siis isegi saab süüa tasuta.

On effektiivne rahamasin??

[Pläsku]

Vs: Tasuta energia !?

[QUOTE=tuudur;387492tuumatermokoolifüüsika[/QUOTE]
Mis see on?
Kui juba tavalise pooli kerimine probleemne on, siis võib tõesti igiliikurite ja tasuta energiaga tegeleda. Või kerisid näpuvahel ristmähisega pooli?
See tasuta energia jutt on tõesti müügimeeste jutt. Lugesin eelmist sarnast teemat, igasse õue tuulik a 40 000. Mul elektriarve iga kuu 200-300 vahel, millal elekter siis mul tasuta saab olema?

[tuudur]

Vs: Tasuta energia !?

Mulle ükskord üks mitte väga haritud mees ütles " et teisele loll öelda, pole endal palju mõistust vaja "
Mul sõber kütab elektriga ja temal kippus see talvel 4000 kanti minema ja kui mingi seadme abil kasvõi 30 % võidaks oleks päris hää !
Netis on suht lihtne skeem, mingid vanakooli elektrikud tahtsid mingit türistorvõimendit teha, tegid siis valmis aga mõõtmise tulemusel selgus, et millegipärast hakkas see võimendi u. 30 % rohkem välja andma kui ise tarbis, nii on ju paljud leiutised tekkinud, see ei ole küll igiliikur või tasuta energia seade aga kokkuhoid on ikkagi märgatav või selline asi, mis ei ole ka ulme aga millegipärast ei kasutata eriti, suur vahe on, kas kütta vett lihtsalt elektriga või kõrgsagedusliku kõrgpingega, on saavutatud kuni 10 x kokkuhoidu, see ei ole ju mingi ulme, oleneb, kuidas asju kasutada, Tesla tekitas juba eelmise sajandi alguses välku ja tal ei olnud taga suurt elektrijaama...
Teslal on ka patent u sellise asja kohta, nagu siin üks mainis, et hunnik traati katusele ja teine ots läbi dioodide ja kondekate maha ja elektrit tulebki...

[vasaraonu]

Vs: Tasuta energia !?

mingid vanakooli elektrikud tahtsid mingit türistorvõimendit teha, tegid siis valmis aga mõõtmise tulemusel selgus, et millegipärast hakkas see võimendi u. 30 % rohkem välja andma kui ise tarbis

Siingi on olnud tegelasi, kes oma >1000W subwoofrit on toitnud võimendiga, mis tarbib elektrit umbes 300W... Kas tõesti arvad, et meie siin kõike seda juba ei tea??? Kas tõesti arvad, et siinsed foorumlased pole selle infoga tuttavad, mida sa praegu enda jaoks avastad ja käid siin kilkamas, et

Õhksoojuspump on ju ka "ulme", paned aga 1kw sisse ja 4 tuleb välja, see ei ole võimalik, see käib tuumatermokoolifüüsika vasu,

Teame. Oleme lugenud, vaadanud, mõelnud, arutanud. Mitte ainult eesti, vaid ka inglise, vene, saksa ja kindlasti veel paljudes maailma keeltes. Siinsed foorumlased teavad sellest kõigest palju rohkem, kui sa oskad ette kujutada. Ehk hakkad 10 aasta pärast mõistma, millest jutt käib. Seniks soovitan õppida ja areneda.

[tuudur]

Vs: Tasuta energia !?

Ok, ma siis tegelen edasi nende asjadega, mida ei ole võimalik teha...
Sellel ajal kui aururongid ja autod hakkasid tekkima, väitsid õppinud vanakooli teadlased, et inimene ei tohi sõita kiiremini kui, vist oli 30 või 35 Kmh, muidu sureb vms...
Ja natuke veel varem taheti sellised inimesed põlema panna, kes väitsid, et maa tiirleb ümber päikese...
Leiutajad on alati tappa saanud !
Teslat, kellel on sadu patente ja leiutanud palju tänapäeval kasutusel olevatest asjadest, tambiti ka korralikult teiste teadlaste poolt, oli ta sellepärast siis loll vä ?

[vasaraonu]

Vs: Tasuta energia !?

Ok, ma siis tegelen edasi nende asjadega, mida ei ole võimalik teha...

Keegi ei keela. Anna tuld. Kui tulemused reaalselt olemas, vaatame edasi. Loomulikult on sul võimalus tõestada, et me siin eksime. Tõestada tuleb tegudega. Tulemustega. Kasumliku äri loomisega, mis põhineb sinu leiutistel.

[cyrix]

Vs: Tasuta energia !?

Paar pointi:
Esiteks:

"Tänapäevaühiskonna probleemiks on see, et haridust peetakse millekski, mis teeb inimese targaks, muudab ta leidlikuks..."

Millegipärast kipuvad selliseid väiteid esitama just inimesed, kellel endal haridust väga palju ei ole. Ilmselt on seos sellega, et kui millestki väga palju ei tea, siis on ka iseenda teadmisi raske hinnata - psühholoogid on selle ka ilusti ära tõestanud: http://gagne.homedns.org/~tgagne/contrib/unskilled.html .

Teiseks, teemaalgatajale:
Konkreetsus on märksõna. Kui soovid midagi saavutada, pead täpselt sõnastama, mida tahad ja kuidas plaanid selleni jõuda. Teiseks uuri välja kõik mis selle kohta juba teada on - enne kui hakkad füüsikaseadusi ümber lükkama, oleks viisakas nendega ja neid kinnitavate katsete/vaatlustega vähemalt kursis olla.
Päris huvitavat lugemist sellest kuidas teadust (mitte) teha kajastab TÜ füüsikaõppejõud Peeter Saari:
http://www.fyysika.ee/teadus/libateaduse_anatoomiast/ . Väga asjalik lugemine.

Püsiteemaks füüsika alal on näiteks relatiivsusteooria ja kvantmehaanika “ümberlükkamine”, uute kõikeseletavate maailma ehituse teooriate väljapakkumine jms. Parimal juhul komistavad need “ümberlükkamised” tuntud ja juba aastakümneid tagasi lahendatud peenetele paradoksidele. Enamikul juhtudel on aga tegemist puudulikult haritud huvilise abitu jõukatsumisega teooriate kallal, mille taga on pikki aastaid süvaõppimist nõudev matemaatiline aparaat ning tohutu hulk katseandmeid.

Kolmandaks püsimagnetmootoritest/generaatoritest: need ei tööta. Põhjus on tegelikult väga lihtne - ükskõik kuidas magnetid paigutada on kahe magneti lähendamisel saadav energia võrdne nende kaugendamisel kuluva energiaga. Töö integraal on null. Ükskõik kui keerulise süsteemi magnetid moodustavad võib selle lammutada sisuliselt kahest magnetist koosnevateks alamsüsteemideks. Kui alamsüsteemid tööd ei tee ei tee ka suur süsteem.

[radiotehnika35]

Vs: Tasuta energia !?

Paar pointi:
Esiteks:
Millegipärast kipuvad selliseid väiteid esitama just inimesed, kellel endal haridust väga palju ei ole. Ilmselt on seos sellega, et kui millestki väga palju ei tea, siis on ka iseenda teadmisi raske hinnata - psühholoogid on selle ka ilusti ära tõestanud: http://gagne.homedns.org/~tgagne/contrib/unskilled.html .

Ei hakka professoritega vaidlema , muidugi...väita võib igaüks ja mida tahes...
Ju mul siis on vähe, kutsekas jah kahjuks (kahjuks!) kuna elan juba sellises perseaugus (vabandan väljendit) kus ei ole näit. eriti tööd, et sellest teenida raha, et siis koolipinki saaks nühkida muretult (nühiks küll) - pean käima välismaal, et vähemalt inimese moodi saaks elada ja ega seegi variant ei ole paha kuid enamus aastast kooliga sisustada ka selle variandiga kokku ei lähe, kohe kuidagi mitte.
Tunnen muide mitmeid iniemsi kes n.n. "kõrgelt haritud" kui istuvad kodus, kratsivad kotte ja oma erialast nagu eriti huvitatud ei ole...eks nad siis on lihtsalt "tegijad" -sinu arvates?????????
Seda psühholoogide mula...see kapitalistidest psühholoogide mula...juhtusin vaatama paar nädalat tagasi kolmeraudset, n.n. "Noormann"-iga vestlus siis oli, see mees vast ainsana estis räägib midagi asjalikku.
Tunnen ka ise üht tudengit kes vist oli 3 kursusel nüüd...mina aru ei saa mik inimesed õpivad eriala mis neile ei sobi ja millega nad tegelikult tegeleda ei taha...
Anyway, pikk jutt loll jutt, arva mida tahad...
Igaljuhul on lausa debiilne arvata, et paber teeb inimeseks, kui otsid siis siinsamas alafoorumites "paberitega" vennad ei saa lihtsate asjadega hakkama.
Mida paberiomanikul on siinsele rahvale ette näidata? Kunagi ma sain sõimata, et ainult "teoretiseerin", samas on siin päris palju neid kes pole kunagi midagi siin esitanud, ainult mula ajanud, et kuidas saaks või kuidas võiks...Huvitav - mina ei ole lugenud kusagilt reeglitest, et see on teoretiseerimise foorum. Ilmselt siis on midagi jäänud kahe silm vahele.

E: seda kuradi türistorvõimendit tahaks ka ise näha mis annab 30% rohkem välja kui tarbib SKEEMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[raxz]

Vs: Tasuta energia !?

E: seda kuradi türistorvõimendit tahaks ka ise näha mis annab 30% rohkem välja kui tarbib SKEEMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kas sa ei ole siis näinud muusikakeskusi, mis tarbivad võrgust 250W ja heli tekitavad 2000W eest?

[murphy]

Vs: Tasuta energia !?

aga küsimus on mis on haridus, kas paber või teadmised.
Kui lektor käib foorumis küsimas "kust saada materjali selle või tole asja kohta. Pean neile midagi õpetama". Veider õpetaja kysib õpilastelt kus saada materjali mida neile õpetada. Ja selle eest saavad õpilased paberi.
Ka raamatutes on jura sees, internetis on jura. Seda on tõestatud korduvalt PRAKTILISTE katsetega. Wiki valetab nii et vähe pole. Ometi on tekkinud harjumus et kõik lingitakse wiki-le ja see pühatarkus.
Wikit kirjutavad inimesed ise nagu ka raamatuid.
Kuradi loll veendumus et nii kui inimesel on paber on kohe supertark. Kui tuleb tööd otsima mingi tegelane kes liputab paberiga siis võib juba eeldada et tegelikud teadmised/oskused on suur ümmargune 0.
On olnud siis meedias ka asju kus igast pabereid on ostetud ja siis pärast see välja tulnud.
Ehk siis kui keegi ostab selle paberi läheb ta kohe targemaks ja kui see välja tuleb läheb kohe lolliks jälle?
Jube tigedaks ajab et paber käes siis kohe mingi hypertark kuigi tegelikkuses pole igakord selle paberi taga teadmisi ja kogemust.Kuna jõuab kohale inimestele et paberitükk ei pane inimest midagi oskama, see ainult näitab et teda on õpetatud ei näita aga kas ta selle selgeks sai.

[radiotehnika35]

Vs: Tasuta energia !?

Kas sa ei ole siis näinud muusikakeskusi, mis tarbivad võrgust 250W ja heli tekitavad 2000W eest?

Olen ikka, lausa niisugust nägin mis oli 2*5000W+7000W suba . Lahti võttes oli sees aga kivi mille võimsus 3*45W (10% THD juures). Ja toiteks ei ole sel samuti tuumareaktor vaid pisike trafo, mõõtude järgi u. 100VA.

aga küsimus on mis on haridus, kas paber või teadmised.
Kui lektor käib foorumis küsimas "kust saada materjali selle või tole asja kohta. Ka raamatutes on jura sees, internetis on jura. Seda on tõestatud korduvalt PRAKTILISTE katsetega. Wiki valetab nii et vähe pole. Ometi on tekkinud harjumus et kõik lingitakse wiki-le ja see pühatarkus.

Kuradi loll veendumus et nii kui inimesel on paber on kohe supertark. Kui tuleb tööd otsima mingi tegelane kes liputab paberiga siis võib juba eeldada et tegelikud teadmised/oskused on suur ümmargune 0.
On olnud siis meedias ka asju kus igast pabereid on ostetud ja siis pärast see välja tulnud.
Ehk siis kui keegi ostab selle paberi läheb ta kohe targemaks ja kui see välja tuleb läheb kohe lolliks jälle?
Jube tigedaks ajab et paber käes siis kohe mingi hypertark kuigi tegelikkuses pole igakord selle paberi taga teadmisi ja kogemust.Kuna jõuab kohale inimestele et paberitükk ei pane inimest midagi oskama, see ainult näitab et teda on õpetatud ei näita aga kas ta selle selgeks sai.

100% nõus. On minulgi olnud tööotsimise juures, et eestis on igas kohas CV-tatud jne, ikka paber jne...
Soomes ülemus ütles ilusti ära "Meil on tarvis töölisi kes reaalselt midagi teevad, meil ei ole tarvis pabereid mis jumal-teab kust ja jumal-teab mis allikaid kaudu saadud". Samuti on väga laialdaselt levinud arusaam, et kõige enam on asi kinni enda tahtes, kui inimene on millestki väga huvitatud siis ta teeb omale selle asja töö käigus praktiliselt sel alal töötades paremini selgeks kui teoreetiliselt koolis pinki nühkides.
Mida veel: hirmus palju rahvast ronib tänapäeval majandusalasid õppima, olen ise niisugustega kokku puutunud ja teae, ma pole haigemat põhjendust sellele kuulnud kui, et "sellega ajab hullu papp kokku"...kaduvväike osa neist hakkab tegelikult lihtrahva turjal liugu laskma, enamus ikka jäävad sekretärideks ja muuks lihttööliseks või valivad uue ameti...