Sooviks teada koaksiaalkaabli plusse võrreldes valguskaabliga.
Foorumi reeglid.
Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less
-
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
Igale kaablile ikka oma kasutusvaldkond. Elektri ülekandmiseks pole kumbki neist hea. -
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
Konversiooni elekter-valgus-elekter puudumine.Comment
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
Ehk optilisel ka maksimaalne võimalik kiirus suurem, samas hetkel vist pakuvad nii elioni optiline kui ka starmani koaksiaal sinna 100 mega kanti ühndusi.otsijaComment
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
Küsiti ju koaksiaali plusse? Tegelikult eesti-soome vaheline alalisvoolu elektrikaabel on ka koaksiaal.Esmalt postitatud otsija poolt Vaata postitustComment
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
Küsimus ilma kontekstita on suhteliselt mõttetu ja raskesti vastatav.
Milline oleks kaablite kujutletav kasutusvaldkond?Toidan trolle!Comment
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
ja seega lisanduvate muundamise moonutuste puudumine. Kui eeldada, et silmas peeti SPDIF-iEsmalt postitatud YRO poolt Vaata postitustComment
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
kas seda ka 1km pikkuses kaablis?Esmalt postitatud moi poolt Vaata postitustModelleerimises ja tootmises kehtivad:
1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.Comment
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
Pikkus pole olumine vaid oluline on see, et signaali muundatatkse 2 korda. Korra elektrilisest valguseks ja korra valgusest elektriliseks. Need muundamised on moonutustega, eriti SPDIF puhul - lisandub peoga jitterit.Comment
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
Ja ma mõtlesin et pikk koax pole kasutuses kuna signaal sumbub ära. Samuti kui tekib vajadus viia signaal läbi tugevate magnet/elektriväljade. Ma isiklikult kahtlustan et peale seda on jitter ja 2 kordne muundamine väga väike probleem. Samuti GND loop tekitab igast huvitavaid asju. Kuna spdif pole päris dif signaal (2 x koax, varje gnd ) siis igast voolud mis gnd loop tõttu läbivad varjet põhjustavad ka signaali moonutusi.
Seega julgen väita et koax on teatud tingimustel parem kui optiline.Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.Comment
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
Telekom rakendustes, kus pool raadiot on masti otsas, ühendatakse raadio pooled omavahel ühe koaksiaaliga. Sellesse mahuvad juhtimise, monitoorimise, uplingi ja downlingi signaalid. Lisaks kõigele ka toide. Kuna reeglina on signaalide kandvad kuskil 10...60MHz, siis sumbumine on pea olematu, arvestades, et seadmete omavaheline kaugus on masti kõrgus + max 100m. Sellises rakenduses polegi koaksiaalile asendust.
Otsastamise lihtsus, kontrollimise mugavus/lihtsaus, tolmukindlus.
Üldse madalatel sagedustel ja lühikestel vahemaadel on optika paras nuhtlus.Comment
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
Ei ole, audio rakenduses kui võimendi vms on maandamatta pask siis toiteka myra paneb mööda yhist varjet PC maa kylge. Seal tekib paras supp kuna standardi väljamõtlejatel on oma arusaam dif signaalist. Eraldustrahvot pole just igas seadmes. Umbes sama töökindel nagu omalajal coax arvutivõrk paraku seal pandi igale kaartile eraldustrahvo. Või teine vajrjant ürita mõõta midagi kõrge pinge all oleval seadmel. Suur elektriväli pärsib väga raadiolaineid. Ainuke töökindel asi on optika.Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.Comment
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
kõik oleneb vahemaadest, signaalist jne... koksiaal käib mööda maste üles-alla, fo seevastu mastide vahel.
Fo pluss, et toimub galvaaniline lahtisidestamine. jne...Forget the net. Switch on the set. Warm it up slow and go. Light the tubes, bask in the glow. Surf shortwaves on your old radio.Comment
-
Vs: Koaksiaalkaabel vs optiline kaabel
Kaabel ei ole selles kuidagi süüdi, et inimesed ei oska kasutada trafosid või ühes otsas "lendmaad"Esmalt postitatud murphy poolt Vaata postitust
Audioseadmete vahel kasutatavat optikat ei saa tihtipeale eriti arvestatavaks pidada. Kaabel lihtsalt ei toeta pikemaid vahemaid, kui cox. Samamoodi ei ole siin kaabel süüdi, kui keegi ei raatsi materjali kaablisse panna.
Tolmuses kliimas on optika keeruline, kuna puhastamine ja puhtana hoidmine on raske. Otsastamise hind on kah päris määrav tegur.
Kokkuvõtteks ei ole päris ühest vastust. Ükskõik kummast loobumine tooks kaasa palju probleemeComment
Comment