Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

Füüsikateemalised pähklid ;)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #31
    Vs: Füüsikateemalised pähklid

    Esmalt postitatud murphy poolt Vaata postitust
    Lineaarne või eksponent.
    Igatahes mingi kõver joon. Lineaarset hästi ei usu.
    Integraal üle kera punktide ja sirge? Nii ilus elu tavaliselt ei ole

    Raskusjõud.
    Lõpmatuses on null.
    Maa pinnal on suur, suunaga Maa poole.
    Keskpunktis on null, kasvab mõlemas suunas, peegelsümmeetria.
    Kus on selle ühe küüru maksimum?

    Kas Maa pinnal, siis on kogu mass ees, aga osa vektoreid punktidesse on juba risti.
    Natuke väljaspool? Kaugus on suurem aga nurgad jälle liitumise poole.

    Kui nüüd kaevu hüpata, kas siis jõuame välja teisele poole või ainult keskele?

    Mul on maja taga kaev. Võiks proovida. Aga sügavust on natuke vähe.
    Ainult 3 raket.
    Kellel on sügavam kaev korraks laenata, prooviks?

    Muinasjuttudes need õnnetud vaestütred hüppavad kogu aeg kaevu.
    Lehes just oli et nüüdsama üks Põlva kandi näitsik kah proovis.
    Kui seal keskel on auk, siis sellel Maa kera sisepinnal võiks olla
    mõistlik raskusjõud ja elutingimused.
    Ainult et filmis nad kukuvad ülevalt.
    Päriselus peaksid tulema välja maa seest. Nagu mutt.

    Päris keskpunktis siis oma Päike.
    Mõni turismifirma võiks huvi tunda.

    ***
    Kes veerand uskus
    jne

    Comment


      #32
      Vs: Füüsikateemalised pähklid

      Kiir grill. Antibakteriaalne ja puha, tõsi vb veidike radioaktiivne.
      Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
      1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
      2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.

      Comment


        #33
        Vs: Füüsikateemalised pähklid

        Esmalt postitatud A.R. poolt Vaata postitust
        Raskusjõud.
        Lõpmatuses on null.
        Maa pinnal on suur, suunaga Maa poole.
        Keskpunktis on null, kasvab mõlemas suunas, peegelsümmeetria.
        Kus on selle ühe küüru maksimum?
        Kas see oli retooriline küsimus?

        Raskusjõust räägitakse ilusasti Cornelli Ülikoolis, aga päris Sinu küsituni ei jõuta.
        If you think education is expensive, try ignorance.

        Comment


          #34
          Vs: Füüsikateemalised pähklid

          Esmalt postitatud andreie poolt Vaata postitust
          Kas see oli retooriline küsimus?
          Mulle oli see raskusjõu jaotus keha sees üllatus.
          Said kokku nulliga jagamine ja summa null.
          Selline lõbus mõttepähkel.
          Sealt on tore edasi mõtiskleda. Saan sellele teemale pühendada päevas ca 2x15 min.
          See küsimus tekkis väga lihtsalt. Kui midagi muutub, siis kus on min ja max?

          Reaalelus peaksin hoopis hakkama mõõtma LED-ide tunnusjoont,
          määrama hajuvuse ja kaaluma rööpühendse plusse ja miinuseid.

          See link tahab jälle hakata midagi installima ja siis on varsti teade et teie mälu on täis.
          Just sai plats puhtaks tehtud.
          Tuleb minna teise, spets vaatamisarvutisse.

          Aga kena et kaasa mõtlesid.

          Comment


            #35
            Vs: Füüsikateemalised pähklid

            See meenutab mulle kangesti teoreetilise mehhaanika ülesandeid, millega mul omal ajal just head suhted ei olnud...
            Kui võtta algtingimuseks, et meie maakera on homogeenne, siis saab ilmselt siit mingi matemaatilise tulemuse. Aga ta ei ole ju seda mitte. Ta ei ole sisemuses ilmselt ka selline korrapärane kooritud apelsin nagu õpikute pitidel. Nii et tegelikkusele me oma mudeliga vist lähedale ei jõua.

            Comment


              #36
              Vs: Füüsikateemalised pähklid

              Ma ei jõua ära oodata, kuna keegi kuu mõju sisse toob teemasse ;-)

              Comment


                #37
                Vs: Füüsikateemalised pähklid

                Esmalt postitatud mikumaku poolt Vaata postitust
                Nii et tegelikkusele me oma mudeliga vist lähedale ei jõua.
                Siis pole muud kui labidad kätte ja kaevama. Auk valmis ja siis teeme eksperimendi.
                Kardan et läheb nii nagu kunagi aegajalt ütes Nairi-2.
                (Kui sa seda tead, siis aiman ka mina, kes sa võid olla. Pakun kas KM, KT, AA)

                Las "nemad" uurivad apelsiini, mina tahaks aru saada sellest,
                mida rääkis probleemist onu Newton.
                Vaataks õunte pealt, nagu pikk poiss soovitas,
                aga ükski õun ei kuku pähe.

                Tegelikult pole apelsiin õige asi, seal on viilud vale pidi.
                See võiks olla laste võlumuna aga mitu tükki üksteise see.
                Ja kõige keskel on elajas, kes seal sisepinnal jalutab.

                Aga ikkagi oleks huvitav teada kas me hüpates kaevu jõuame
                läbi kera,
                keskele või
                jääme sinna 1/4 peale tolknema.
                Hüppaks muidugi langevarjuga ja enne jahutaks kera maha.

                Või et oleks rahu ja inimesed saaks rahulikult mõelda
                kaevaks augu hoopis Kuu sisse.
                Siis pole niipalju mõtlemist segavaid asju.
                Ja langevarju pole ka vaja.
                Majanduslik kokkuhoid!

                Kui alustasin seda kirja, siis Arvi kirja ei olnud. Ausalt.
                viimati muutis kasutaja A.R.; 31 m 2011, 09:28. Põhjus: Eelmine kiri

                Comment


                  #38
                  Vs: Füüsikateemalised pähklid

                  Esmalt postitatud Arvi poolt Vaata postitust
                  Ma ei jõua ära oodata, kuna keegi kuu mõju sisse toob teemasse ;-)
                  Mina ootan veel Päikese, Linnutee pöörlemise ning universumi paisumise mõjude arvestamist.

                  Comment


                    #39
                    Vs: Füüsikateemalised pähklid

                    Esmalt postitatud A.R. poolt Vaata postitust
                    Kardan et läheb nii nagu kunagi aegajalt ütes Nairi-2.
                    (Kui sa seda tead, siis aiman ka mina, kes sa võid olla. Pakun kas KM, KT, AA)
                    Ei paku õigesti. Aga vihjeks niipalju, et Nairisid olen ära lammutanud rohkem arv kordi kui nende peal töötanud.
                    Apelsin ei ole jah hea mudel. Äkki sibul või arbuus oleks parem. Muidugi kui nüüd kaevates arbuusi seemne otsa satume, siis on jama.

                    Comment


                      #40
                      Vs: Füüsikateemalised pähklid

                      Esmalt postitatud mikumaku poolt Vaata postitust
                      Nairisid olen ära lammutanud rohkem arv kordi kui nende peal töötanud.
                      FI-s sa Nairit lammutada ei saanud. See Nairi müüdi EPA-le ära ja siis pidi akadeemia president Karl Rebane
                      isiklikult kirjutama statistika valitsusele seletuskirja miks muudeti statistiliselt nii tähtsa arvuti asukohta.

                      Äkki sobiks Maa analoogiks kõrvits? See on mitme koorega ja seest tühi.
                      Lisaks veel on tal mõningane sarnasus ühe mõtlemisorganiga.
                      Käisin just peegli juures võrdlemas.

                      Meie kaasamõtlejad on sootuks unustanud Päikese mõjust mõelda.
                      Kui ikka päike kukub meid enda poole tõmbama, siis oleme kohe lennus.

                      Kui kahtlete, võtke see Newton valem ette ja arvutage mõjuv jõud välja.
                      Parameetrid saab wikipediast.
                      Siis saate igal pool väita ja ka ankeeti kirjutada
                      et olete tegelenud maailma probleemidega.

                      Comment


                        #41
                        Vs: Füüsikateemalised pähklid

                        Kui inimesed ootavad miks siis mitte nende ootusi täita.

                        Lasin excelil arvutada
                        Päkese tõmbejõu 1 kg kehale Maal. See on umbes 0,634 grammi.
                        Seega keskpäeval ekvaatoril ostes saame pool grammi rohke ja
                        öösel pool grammi vähem.
                        Kui kasutame vedrukaalu. Vihtidega kaal ei valeta.

                        Kuu mõju on ainult 3,43 milligrammi. Aga olemas ikka.
                        Ja see tekitab tõusu ja mõõna !!! ???

                        Andmed Wikipeediast.
                        Kontrollige üle, alati on olemas eksimise võimalus.

                        Comment


                          #42
                          Vs: Füüsikateemalised pähklid

                          Esmalt postitatud A.R. poolt Vaata postitust
                          Mulle oli see raskusjõu jaotus keha sees üllatus.
                          Said kokku nulliga jagamine ja summa null.
                          Selline lõbus mõttepähkel.
                          Sealt on tore edasi mõtiskleda. Saan sellele teemale pühendada päevas ca 2x15 min.
                          See küsimus tekkis väga lihtsalt. Kui midagi muutub, siis kus on min ja max?
                          Kas oled mõelnud, et arvuti võiks aidata mõtisklemisel? Las ta rehkendab näiteks miljonist punktmassist kokkupandud mõttelise Maa puhul raskusjõu jaotuse keskusest kuni kahekordse raadiuse kauguseni. Millise kõvera saad?
                          If you think education is expensive, try ignorance.

                          Comment

                          Working...
                          X