Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

[reuter]

Küsimus kust saada lihtsat ja odavat sirgjoonelist liigutajat või millest seda ise teha? Liikumisulatust oleks vaja vähemalt pool meetrit. Pikem on parem, siis jääb jõuõlg väiksemaks. Plaanis on liigutada paneele ainult vertikaalselt.
Paneelid, mida on vaja liigutada, sealt 125W mudelid. Tõenäoliselt tuleb juurde veel 4 või 8 paneeli:

http://www.napssystems.com/offgrid-modules-2012

Tõmbele teha on lihtne, nt kasutada mosse nuka ketti ja hammasratast, keti kate üle hammasratta ca 90 kraadise suundadega, otsa raskus paremaks haakumiseks ja olemas.

Ma tahaks aga seadet, mis mõlemas suunaks suudaks momenti arendada, Jõudu liigutamisel ei ole palju vaja, aga seisukanne peaks suur olema ja loks võiks olla väike, et tuul seda vähem lõhuks. Miski tiguajamit sisaldav hammaslattülekanne oleks tõenäoliselt sobivaim lahend.

Häda pärast saaks teha ka keskelt toetatud paneeli, millel taga keskel on ajam, kett, millega paneeli sikutatakse on kinnitatud ülemisse ja alumisse serva. Paraku ei ole mul erilist usku katmatta ülekannetesse ja selline paigustus on suht keeruline seinale teostada.

Hüdraulika on hea, aga mul pole energiat, et seda liigutada.

[tunnus]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

Võib-olla midagi siit?

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=linear+slider&_sacat=See-All-Categories

Või siis ostad ehituspoest keermelati ja suure mutri. Paned mingi (samm)mootori latti ringi ajama ja mutri külge keevitad mida iganes sul vaja on.

[virgonur]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

Väravate ajamid?

[A.R.]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

Kuskil poole meetrikanti oli "pulk" paadi tüürimiseks.
Juhtimine käis juhtmega puldist. 12 V.
Poiss kuskilt "sealt" tellis ja mina ehitasin ta ümber raadiopuldist juhtimiseks.
Oomis oli mingi 4 nupuga valvesüsteem. Sobis kenasti.

Lisa
Sobiks kenasti ka üks väike käigukastiga mootor.
Alalisvooluga, siis saab lihtsalt suunda muuta.
Kui vertikaalmuutmine siis peaks ta ju tegema veerand pööret poole aastaga.
Pole väga koormav.

Aga miks mitte horisontaalis päikest jälgida? Hoida risti Päiksega.

[reuter]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

Mutrit ei saa kinni keevitada, hakkab pooma rsk. Tavaline kolmneurkkeere ei ole eriti sujuva liikumisega ja kulub kiirelt.

Kui uskuda seda lehte:

http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php

Siis tegelikult arvutuslikule ei tohiks olla suurt vahet, kas keerata vertikaaltelege, horisontaaltelge või mõlemat. Kui vähemasti ühte keerata, siis on tootlikkuse muutus suveperioodil ca 30%. Talvel vähem ja tõenäoliselt ei tasu energia kulu paneelide pööramist siis ka ära, kui veel arvestada, et lumepeegeldus on madalama paneeliga suurema mõjuga.

krt, mul teljed vist sassis. Paneele tahan kallutada üles ja alla. Vähem kruttimist ja paneel algab hommikul sealt, kus õhtul lõpetab - pole tühja keeramist. Paneeli taga võib olla hoone ja üldse peaks olema kontruktsiooniliselt lihtsam asja teostada.

[svirbs]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

Parabooli keeramise aktuaator

[murphy]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

kolmnurk keere nõuab 2 mutrit ja vedru, siis toimib. Suurem keere ei kulu nii kiirelt, kulub ainult tsingi osa. Kasutad pronks mutreid ja peaks toimima.

[A.R.]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

On selline kauplus "Alas ja kuul".
Neil oli kõikvõimalikke suunajaid ja laagreid. Sellised paar meetrit pikad.
Ja nagu jäi silma ka trapetskeermega latte.
(Või oli see kruvimaailmas?)
Vaatasin ja mõtlesin just et kui tore oleks nüüd teha suurt freespinki.

Need mannekenimeistrid tellisid Hiinast meetriseid latte ja mutreid - aga need olid peened.

Kas neid paneele ei peaks panema ülesse nii nagu teleskoopi või sati antenni?
Et pöördtelg on rööpi Maa teljega ja pöörab ennast vastu päikest.
Püsinurga puhul elemendi pindala korrutub ju läbi päikese ja normaali vahelise nurga cossiinusega ja
võimsus käib hommikust õhtuni 0-1-0 vahel + hajunud valgus.

Laboris on kalibreeritud energiamõõtja olemas võiks katseliselt mõõta.
Ainult et siis peaks panema mingi registraatori külge.
Ei mäleta kas tal USB ühendus oli.
Tavaliselt oli meil kasutusel kahejalgne "bioregistraator".

[marley]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

suvel kasutades ajab ehk selline asjandus asja ära, kui veidi mõelda.

http://www.rohenapp.ee/11-mk-7-standard-automaatne-aknaavaja.html

[alsatianp]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

Kui tegemist mõnesajavatise päikese püüdjaga, ei maksaks mingit energiat selle keeramise peale raisata.
Enda utoopilosel ettekujutusel peaks paneele keerama vedruga pendelkella mehhanism. Aga see vist haiglane arvamine, sest ei tea mehhaanilistest kelladest midagi. Vähemalt täituri viimane osa peab olema tigureduktor või kruvi, et paigal hoidmise peale mitte energiat kulutada.
Võimas üleskeeratav lehtvedru ja meetrine pendel rassib kapis... jõhvvedrut ja tema balansseerimist ei kujuta ette..

[fomoco]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

auto kojameeste mootor koos reduktoriga?

[reuter]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

auto kojameeste ajamile olen ka mõelnud, aga see ei saa päris lõppajamina olla, miski kettajam või hammaslatt ülekanne peab veel lisaks olama.
Vedrumehhanism ei ole eriti automaatne ja vajab üles keeramist, samuti ei suuda see eristada aastaaegu - keerulisem suudab, aga seda ei suuda mina ehitada.

Paneele on hetkel 500W jagu. Suvine päevane tootlikkus liigutatud paneelide korral peaks andma sellise paneeli mahu juures isegi üle 1kWh rohkem energiat, kui seisavad paneelid. Arvestades, et paneelide maht on kavas kasvatada 1...1,5kW mahuni, siis saab erinevus veelgi suurem olema. Liigutamiseks tarbitavat energia kogust saab mõõta ja sellest välja arvutada, millisest ajast enam liigutamine ära ei tasu.

[virgonur]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

Paneele on hetkel 500W jagu. Suvine päevane tootlikkus liigutatud paneelide korral peaks andma sellise paneeli mahu juures isegi üle 1kWh rohkem energiat, kui seisavad paneelid. Arvestades, et paneelide maht on kavas kasvatada 1...1,5kW mahuni, siis saab erinevus veelgi suurem olema. Liigutamiseks tarbitavat energia kogust saab mõõta ja sellest välja arvutada, millisest ajast enam liigutamine ära ei tasu.

Kui suur on hetkel ööpäevane tootlikkus?

[tunnus]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

A miks see kojameeste ajam lõppajamiks ei sobi? See ju keerab nii kenasti, kojamehe asemel paned sinna väikse pulgakese ja selle külge paneeli. Kui mehhanism jääb paneeli keeramisele ette, viid ta pikema võlli abil natuke kaugemale.

[reuter]

Vs: Kust saada lihtne ja odav ajam päiksepaneelide liigutamiseks

Paneeli mõõdud 70*150cm ja massi natuke pealt 10kg, neid on hetkel neli. Paneeli(de) alumist serva on vaja liigutada minimaalselt 50cm ulatuses. Milline kojamehe mootor suudab otse liigutada vähemalt kahte paneeli väikse kiirusega ja samal ajal pidada vastu tuule laastavale toimele?

Hetkel ei tooda paneelid midagi, sest koht, kus nad tootma peavad on asjadel kombeks jalgu alla võtta. Kuni korralikku konstruktsiooni ei ole, siis ka paneele välja ei pane.