Keeleveerud

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

Kui on programmi autori "luba"

Huvitav, kumma poole luba vaja on?
Ja kas ostetud programmis olevaid vigu võib parandada?
Eesti autoriõigus paistab lubavat.

Seda dic-i müüs filosoft kuskil 90. esimesel poolel.
Meenub et Office võttis ta omaks.
Kettad on alles, peab vaatama.

[A.S.]

Vs: Keeleveerud

Opera brauseri sõnaraamatus http://get.geo.opera.com/res/dictionary/ on kirjas, et...

Sõnastiku on myspelli jaoks kohandanud Jaak Pruulmann (jjpp@****.ee, http://www.meso.ee/~jjpp/speller/ ), kes on oma töö pannud GNU LGPL-i (GNU Vähem Üldine Avalik Litsents) alla.
Kasutatud on EKI (Eesti Keele Instituut, tarkvara@***.ee) poolt välja töötatud eesti keele sõnade loendit.

See on nüüd selle FF brauseri vana versiooni kodeeringus (ISO8859-15), sisu on sama (v.a. siis "katustega" tähed).

[rainadov]

Vs: Keeleveerud

Kahjuks paistis vahepeal, et asi kippus isiklike suhete klaarimiseks. arvates taandub siiski asi põhiküsimusele, s.o. tehnilise keele kasutamisele. Edasi tuleb siis juba see, kas inimene saab vastajatest ja kas vastajad saavad küsijast aru või mitte? Järgmisena juba ka see, kas üldse püüabki kumbki pool aru saada või lahmib ikka oma edasi. Selgituste küsija saab kohe taunimise osaliseks. Põhimõttel, et kuidas saab nii lolle küsimusi esitada. See, selgituste küsija on ju justkui võõras. Sellinee suhtumine ongi taunimisväärne, mis peaks minema ümberkasvatamisele! Algul viisakalt tähelepanu juhtimine kirjutaja eksimustele, hiljem kui asjad ei muutu, oleks modede kord reageerida! Mind näiteks ei häiri kui võetakse sünonüümidena kondekas-konde-kondensaator. Kui aga antud detaili puhul räägitakse ainult mahtuvusest. Veel hullem on lugeda inglise-ameerika žargooni. Nendel on keel nii vaene, et tihti kasutatakse erinevate asjade, tegude nimetusena ühesugust sõna või tähtlühendeid! Viimaste vasteid on ka tehnikas kasutusel kümneid! Siis hakkavad pihta mõistatamised, et mida seekord öelda taheti? Inglise ja ka vene keeles saab ka kolmetähelise sõnaga peaaegu kõike (emotsioonides) väljendada. See ei ole aga tehniline, konkreetsust nõudev keelekasutus! See on ülbus ja laiamine!
Selline, ükskõikne keelekasutus ongi häiriv. Sest pead mõistatama, mida siis kirjutaja tegelikult mõtles? See, mis tema keelekasutuses on norm ja normaalne, eri pruugi seda olla teistele!

[martinj]

Vs: Keeleveerud

Kasutajal "olevtoom" on nüüdsest kõikide postituste korrigeerimine lubatud.

Selle vaatamata vastutab iga kasutaja oma postituse eest ise !

Martinj, admin.

[elukaz]

Vs: Keeleveerud

Oot kas siin tahetakse teha täisspellerit mis kogu tekstist kõik keelevead üles leiaks või oleks mõistlikum koostada autocorrect list kuhu käsitsi sisestatakse just siin foorumis enim levivad vead ja nende vasted mis siis automaatselt tekstis asendatakse. Kas siis seesama vigane sõna punaselt või siis tavafondis asendus õige sõnaga.

[martinj]

Vs: Keeleveerud

Oot kas siin tahetakse teha täisspellerit mis kogu tekstist kõik keelevead üles leiaks või oleks mõistlikum koostada autocorrect list kuhu käsitsi sisestatakse just siin foorumis enim levivad vead ja nende vasted mis siis automaatselt tekstis asendatakse. Kas siis seesama vigane sõna punaselt või siis tavafondis asendus õige sõnaga.

Ole rahulik. Tõenäoliselt mitte keegi siinsest rahvast ei hakka seda täisspellerit tegema.
Korralikut toimivaid automaatkorrektoreid minuteada eesti keelele pole veel tehtud.

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

taandub siiski asi põhiküsimusele, s.o. tehnilise keele kasutamisele.
Edasi tuleb siis juba see, kas inimene saab vastajatest ja kas vastajad saavad küsijast aru või mitte?

Selle põhiküsimuse kõrval on veel üks pisikene nüanss. Kas see tehniline probleem ise on ka mõistlik?
Kui küsitakse nõu kanepi kasvatuse, kõrgepinge tekitamise, failide kopeerimiste ja levitamine jne kohta
siis jääd mõtlema kas ja mida vastata. Tähejärjestus taandub tahaplaanile.
On inimesi, kellega saab arutada ka neid küsimusi. On neid, kes näevad selles kiusu ja pahatahtlikust.

See aga ei välista et kuskilt on lihtne leida vajalikke, õigeid sõnu ja mõisteid.
Variant, mis oli mõni aeg tagasi ELFA foorumis kasutusel kus oli eraldi osa
uudiste-mõtete jaoks vist eriti ei tööta. Kiskus väga porno leheks.
Kasutajate täiendatav sõnaraamat peaks olema natuke kaitstum.
Sellist asja peaks ju olema võimalik teha.

Kui mitte just ELFA egiidi all siis "tehniline sõnaraamat" leiab googlist üht-teist.
Ka http://et.glosbe.com/et/et/Elektrooniline pakub huvitavat lugemist.

[rainadov]

Vs: Keeleveerud

Selle põhiküsimuse kõrval on veel üks pisikene nüanss. Kas see tehniline probleem ise on ka mõistlik?
Kui küsitakse nõu kanepi kasvatuse, kõrgepinge tekitamise, failide kopeerimiste ja levitamine jne kohta
siis jääd mõtlema kas ja mida vastata. Tähejärjestus taandub tahaplaanile.
On inimesi, kellega saab arutada ka neid küsimusi. On neid, kes näevad selles kiusu ja pahatahtlikust.

See aga ei välista et kuskilt on lihtne leida vajalikke, õigeid sõnu ja mõisteid.
Variant, mis oli mõni aeg tagasi ELFA foorumis kasutusel kus oli eraldi osa
uudiste-mõtete jaoks vist eriti ei tööta. Kiskus väga porno leheks.
Kasutajate täiendatav sõnaraamat peaks olema natuke kaitstum.
Sellist asja peaks ju olema võimalik teha.

Kui mitte just ELFA egiidi all siis "tehniline sõnaraamat" leiab googlist üht-teist.
Ka http://et.glosbe.com/et/et/Elektrooniline pakub huvitavat lugemist.

; Selle küsimusega ma olen igati päri. See, mis ühele on mõistlik ja arusaadav, on teisele täielik mõistatus ja uudis. Muidu ta ju ei küsiks. Samas ei ole siin ju lasteaed, kus alguses õpetatakse potil käiku. Siin on siiski tehnika (põhiliselt elektroonika) foorum. Vastaja raiskab oma aega ja see on seni anuke, mida kusagiltki keegi tagasi ei saa! Esmalt peab küsimuse esitaja ise tegema mingidki uuringud inforuumis. Selgitama endale tekkinud probleemi olemust. Nõuda kandikul vastuste ettetoomist on häbematult ebaaus teiste ajakaotuse tõttu!

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

Vastaja raiskab oma aega ja see on seni ainuke,
mida kusagiltki keegi tagasi ei saa!

Kena, aga miks see Vastaja tuleb seda foorumit lugema?
Ta võiks ju teha tasustatavat tööd.

Kui siin see raamat-speller esimest korda jutuks tuli oli
esimene reaktsioon - Kes maksab? Vaesed elektroonikud.
Isegi mikumaku tahab ISE UIP-i parandada.

Mina näiteks sain selle kirjutamise vastutasuna teada et
probleemiga on tegelenud Jaak Pruulmann - 15 aastat koostööd FI-s.
Ka kursavend Enn Saar, arutasime seda spelleri probleemi kunagi aastate eest pikalt.
Ju ta tegeles sellega veel aastaid hiljem edasi.

Jälle midagi huvitavat.
Ja Firefoks enam "käsen" peale ei punasta.
***
Kui hästi järele mõelda siis minu tuttav Pruulmann oli Jaan.

[rainadov]

Vs: Keeleveerud

Üldjuhul on nii, et elu viib edasi laiskus, auahnus ja sugutung. Nüüd natuke tõsisemalt. Elus tehakse tegusid selleks, et ellu jääda. Selle hulka käib ka palgateenimine. Tehakse selleks, et oma uudishimu rahuldada. See on siis hobile pühendunud. Tehakse ka lõbu pärast. See on siis olukord, kus tuleb peale maksta, et saaks seda lõbu. Näiteks kehakultuuriga tegelemine. Kõik ei ole üheselt määratletud! Jõudu susserdamisel!

[mikumaku]

Vs: Keeleveerud

Üldjuhul on nii, et elu viib edasi laiskus, auahnus ja sugutung. Nüüd natuke tõsisemalt. Elus tehakse tegusid selleks, et ellu jääda. Selle hulka käib ka palgateenimine. Tehakse selleks, et oma uudishimu rahuldada. See on siis hobile pühendunud. Tehakse ka lõbu pärast. See on siis olukord, kus tuleb peale maksta, et saaks seda lõbu. Näiteks kehakultuuriga tegelemine. Kõik ei ole üheselt määratletud! Jõudu susserdamisel!

Siis tuleks püüda lõbu pärast tegeleda hobiga, milleks on rahateenimine. Ja see kombinatsioon oleks siis rainadov-mikumaku nimeline õnne valem...

[rainadov]

Vs: Keeleveerud

Siis tuleks püüda lõbu pärast tegeleda hobiga, milleks on rahateenimine. Ja see kombinatsioon oleks siis rainadov-mikumaku nimeline õnne valem...

; Eks ma sellega olengi tegelenud ~50 aastat!

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

Lootsin et tuleb "keeleabi" aga tuli politsei. Nagu Ukraina või Tallinn.
***
Kuna "käseb" punastamine õnnestus maha suruda siis tuli selline mõte.

Oma arvutis olev brauser on kõige lähedasem ja keegi ei tule teda niisama togima.
On täitsa õige jutt et "head" keeleprogrammi veel ei ole aga
sõnu tundev speller on hea abimees. Miks siis mitte kasutada?

Täiendaks natuke seda brauseri et.dic raamatut. Lisaks sinna neid tehnika - elektoonika
termineid mis on kasutusel ja mis punastavad.

Käsitsi õiget kohta otsida on tüütu, teeks sellise "paigutaja".
Oleks ka võimalik analüüsi osa modida ja värvida lisad nt siniseks.
Või siis hoopiski vastavalt valdkonnale mitut eri värvi.

Kui siin on ka teisi huvilisi siis võiks seda koos teha. Seltsis segasem.

C on selline mugav keel, kirjutaks selles. Kes on huviline sellele saab
pakkuda väikest abi keelega kohanemiseks.

Kui midagi hakkab tulema saab ka keelemehed appi kutsuda.
See JAAK Pruulmann on täitsa olemas.
***
Kuidas siis tundub? Kas proovima.

[rainadov]

Vs: Keeleveerud

Selline konkreetne jutt mulle meeldib. Ise ma antud valdkonnas olen "tumba", aga algatust ma kiidan! Sellest oleks edaspidi palju abi nii algajatele kui ka hilises nooruses olijatele!

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

Ise ma antud valdkonnas olen "tumba", aga algatust ma kiidan!

Kena. Siin on peidus ka üks salaplaan. Tahaks saada nii et eelkirjutajad ütleks tulevikus:
"See on ju nii lihtne!"