Keeleveerud

[rainadov]

Vs: Keeleveerud

Söömine on alati hulga lihtsam-kiirem, kui keegi on eelnevalt "pudru" valmis teinud. Uue asjaga alustamine on alati raske. Kui keeleveerust, siis kasutajate hinnang on see, kas ettevõtmine õnnestus või mitte? Loodan parimat! Seega jõudu ja edu sellele, nendele, kes antud asja ära teeb (-ad). Loodan, et tollele inimesele (-le) leidub kaaslaseks ka ajalikke aitajaid, nii nõu kui ka jõuga! Elu saab foorumis puhtam, parem ja ka ehk jääb mõnigi sõnavahetus vähemaks! Anna näljasele inimesele õng, mitte kala, aga "näljane" peaks esmalt õnge kasutamiseks ka ise vaeva nägema, õppima! Kui aga laiskus on nii suur, et külmaga väriseda ka ei viitsi, siis kes saab santi sundida kui sant ei viitsi kõndida!

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

Kui uus programm jõudis tähtede järjestuse määramiseni läks UTF8 järjestusega mõtlemiseks.
Ja siis tuli meelde et on editorid, kus sort juba sees.
Üks leitu töötas kenast.
Ainult et järjekord ei lange kokku Vikipeedia tähestikuga.
Annab veel areneda.
Või äkki sobib.

Huvitav et et.dic esimene rida on 282173 aga failis on 282176 tekstirida. Miks?

[A.S.]

Vs: Keeleveerud

Minul on 282174 rida, üks meist luges ilmselt valesti.

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

Minul on 282174 rida

Ja esimene rida on?
Õige, mul on seal kaks lisatud sõna?
See esimene võib olla pikkus.

[A.S.]

Vs: Keeleveerud

Esimene rida on ikka 282173 (järgnevate sõnade arv), sina pead sinna siis nüüd 282175 kirjutama.

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

Esimene rida on ikka 282173 (järgnevate sõnade arv), sina pead sinna siis nüüd 282175 kirjutama.

282173
žurnalisti M õige sõna
žurnalistikm P73
žurnalistikaku M74 pole sõnastikus
žüri P75
žuriika P76
žüriiga M76 viimane sõna sõnastikus
1. rida on 2 aga ei mõju.
QUOTE kogu aeg punane olgugi et on lisatud
***
Laadin Foxi uuest
Kahjuks tuleb vahepeal salvestada
***
Peale taaskäivitust quote enam ei punasta
olgugi et esimene rida on 2.
Seega see 1. rida pole foxi jaoks vajalik.
Kustutasin 1. numbrirea
kõik punane
Laadin Foxi
****
1. rida on 22
Kes algul punastasid teevad seda ka nüüd kes EI need ka nüüd Ei.
QUOTE ei punasta, QuOte punastab

Kui tahate proovida siis ....
Fox fox FOX nüüd enam ei punasta, foxi punastab
******
et.dic saab muuta oma sõnadega
Aga nüüd ootab see /Z??????? rida

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

282173
žurnalisti M õige sõna
žurnalistikm P73
žurnalistikaku M74 pole sõnastikus
žüri P75
žuriika P76
žüriiga M76 viimane sõna sõnastikus
1. rida on 2 aga ei mõju.
QUOTE kogu aeg punane olgugi et on lisatud
***
Laadin Foxi uuest
Kahjuks tuleb vahepeal salvestada
***
Peale taaskäivitust quote enam ei punasta
olgugi et esimene rida on 2.
Seega see 1. rida pole foxi jaoks vajalik.
Kustutasin 1. numbrirea
kõik punane
Laadin Foxi
****
1. rida on 22
Kes algul punastasid teevad seda ka nüüd kes EI need ka nüüd Ei.
QUOTE ei punasta, QuOte punastab

Kui tahate proovida siis ....
Fox fox FOX nüüd enam ei punasta, foxi punastab
******
et.dic saab muuta oma sõnadega
Aga nüüd ootab see /Z??????? rida

jälle targem

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

Mozilla Firefox speller
1. See et.dic alguses olev arv pole oluline
2. Sort pole oluline. Kui kõik uued sõnad on dic lõpus siis ikkagi töötab.

Lisatud:
_________________________
enter/Z
QUOTE/Z
hiiretu/Z
supakas/Zacdefhijklmnopqrstuvwyz
raadiolamp/Z
Mozilla/Z
Firefox/Z
dic/Z
____________________________

See pikk rida enam ei anna viga sõnas supsakasse. Midagi mõjub

supakas supaka p supakat p supakale p supakal supakalt supakasse p supakas supakast
supakaks p supakana p supakani p supakaga p supakata.

raadilambist on õige? aga midagi sellist dic ei sisalda. Miks nii?

Kui Te märkate "punastavaid" sõnu, eriti tehnika-elektroonika kandist, andke, palun, teada.
Katsetame.

[A.S.]

Vs: Keeleveerud

raadilambist on õige? aga midagi sellist dic ei sisalda. Miks nii?

Raadi on, lambi on, ilmselt nende sõnade kokkukirjutamine ning hilisem käänamine-väänamine on lubatud.
Sigakägu ju ka punaseks ei lähe.

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

Raadi on, lambi on, ilmselt nende sõnade kokkukirjutamine ning hilisem käänamine-väänamine on lubatud.
Sigakägu ju ka punaseks ei lähe.

Eesti seletav sõnaraamat ütleb et ainus puhas
Raadi on ainult Tartus surnuaed.
raadilamp on siis Raadi surnuaia latern, jälle targem

Kastraadi tunneb ta küll ära.

telekasti telekassi teelkast teekast telkuu ok
ok (on ise punane.)

Liitsõna on ülesaamatu ülesanne. (oli meil poolitamise silumise testlause, seal sai hakkama. Aga siin?)

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

[A.S.]

Vs: Keeleveerud

Kui sa nüüd suudaksid selle tarkuse ka värskele Keelemoderaatorile selgeks teha...

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

Kui sa nüüd suudaksid selle tarkuse ka värskele Keelemoderaatorile selgeks teha...

Keelemoderaator punastab so sõna spelleris.

Kui Ta luges, aru sai,
siis lugejale teeb ta pai.
Kui sest aru ta ei saa
pole miskit parata.

[Scott]

Vs: Keeleveerud

et mai teagi

See "ma ei tea" asemel noorte kirjakeeles kasutatav värd kriibib väga silma

Ehk jääb nüüd meelde... Parem siin keeleveerus mainida kui koolieksamil vähem punkte saada. Ja maitea eest punkt maha läheb.

[A.R.]

Vs: Keeleveerud

Kas see maiteakas pole tahtmine midagi olla, midagigi massist erinevat?

Või oled tõesti millestki nii haaratud et unustad isegi karistushaamriga vehkijad?
***

Kas tühik koma-punkti ees ja puudumine järel ka kriibib?

Puuduvad või vahetuses tähed on ju selge sõnum et:
"MINUL pole aega siin jamada. teil (mitmus) pole niikuinii midagi teha,
vaadake ise kuidas lugemisega hakkama saate."

Mait Eakas
______________

Kriipiva südamega kena inimene, Scott, Üldmoderaator.

Kas see ei "kriibi" et foorumi infolehel on juba mitu aastat vale info.
Ainus reaktsioon modede poolt on "Me karistame sind, Kallis, et julged sellest rääkida".
Maeiteamissellestarvata.
Kas tuleb AHT moodi "õigesti valetada"?