Telesaate olematu kvaliteet

[A.R.]

Vaatasin seda Tartu maratoni ülekannet ja
no ei suutnud nad kelkudelt midagi KORRALIKULT üle kanda.

Neil on seal vist nii et on kelk + kaamera + saatja.
helikopter + vastuvõtja + saatja
kuskil on vastuvõtja ja sideliinid.
Või siis midagi sarnast.

Kus on neil see koht kus side katkeb?
Pole nagu eriti kaasaega sobiv probleem.
Või käibki digiTV nii näruselt?

[Shele]

Vs: Telesaate olematu kvaliteet.

Rootsis Vasaloppet tuleb tavaliselt küll korralikult niialt, kui ülevalt. Kelgult häireid ikka esineb. Vahe on selles, et Rootsimaa on sealmail lagedam ja laugem, kui meie Otepää kant. 3. märtsil saab siin Põhja -Eestis näha läbi Soome: SVT 24 näitab (Tartu kohta ei oska öelda, ehk sat?)
Ma ei tea, kuidas meil on see retranslaatorlus korraldatud, ehk on parandamist vaja ja asjatundlikku projekti?

[humax]

Vs: Telesaate olematu kvaliteet.

Või käibki digiTV nii näruselt?

Ilmselt nii ongi! Raha ei ole ja raha ei tule! Ilma rahta aga ei tee kvaliteetst saadet. Minimaalse kulutuse ehk säästuprogrammiga kvaliteetset saadet ei tee ja ilmselt on ka tehnika kusagilt laenatud! Ja mitme asjaolu kokkulangemisel saabki sellise tulemuse ja see pole ju esimene kord sellist paska ja pildihangumist eetrisse paisata ja vaataja ajusid kottida.Küsimusi pole mõtet esitada, sest meie riik on paljudes asjades oma tegemistelt innovaatiline ja esirinnas, meil on kõik korras.

[DVDRW]

Vs: Telesaate olematu kvaliteet

Vaatasin ka, et suht kohutav. Huvitav, et sellist jama eetris üldse lubatakse.

[rainadov]

Vs: Telesaate olematu kvaliteet

Otepää on künklik. Paar aastat olin maratonil ka tegev "matuse" meeskonnas. See kamp. kes aitas hädasolijaid. Ise sõitsin ainult maasturi ja käruga mööda maanteid järgmissse kontrollpunkti ette kui antud kontrollpunkti oli läbinud viimane rajal olija. Kasutada oli meil 2[m] bändi saatjad ja need jäid küngaste vahel hätta. Mõnikord kasutasin isegi politseid, nende korrapidajat ... tugijaamana, kui oli kuhugi kiirabi vaja saata. Seega pildilevi puudulikku ülekannet usun küll. Seda enam, et pildilevil, kaamerast ülekandejaama on ju kandevsagedus tunduvalt kõrgem.

[A.R.]

Vs: Telesaate olematu kvaliteet

2 m on kah juba vana TV ala sees.

Püsipunktide saated olid enamvähem aga just saanisaated oli väga ruudulised.
Televaatajale on enamvähem kama2 kas näed seda möödasõitu 5 min varem või hiljem.
Kui otse saata ei saa, siis annab ju salvestada ja järgmises korraliku levi punktis näidata.

Ja võiks arvata et see suusatrass on neil juba mitu päeva varem teada. See, kus ei levi peaks ka teada olema. Kui nüüd öelda et kaasajal on see sideasi sama ilmvõimatu probleem nagu 110V tossumasina toide siis ma natuke kahtleks.

***
Hämmastab ka nende eestikeelsete TV kanalite üleüldine saamatus kava valikul.
Istun arvuti taga, silun mõnda programmijuppi ja TV on lahti.

Ainult kordus korduse otsa.
Ja pidev õgimine. Kümned saated nädalas.
Siiski, väike paranemine on märgata.
Selles kuus ei ole Reikop kolmes saates midagi närinud.
Eelmisel kuul polnud tal ühtegi söömavaba õhtut.

[OSX]

Vs: Telesaate olematu kvaliteet

Probleem on tõenäoliselt mobiilsete kaameralinkide ribalaiuses, seejärel levialas, üks on teisest sõltuvuses. On selge et korralik ribalaius vajab head levi mida on looduses raske tagada. Kui vaatame näiteks F1 ülekandeid, siis ka seal on ju ette teada kus levi kehva jne. kuid ometi esineb ka seal nn apsusid ikka aegajalt, rohkem küll autolinkidega kuid ka kraanakaamerate puhul.