Vs: Akud ja nende laadiminie, eesotsas Ni-Mh ja Liitium
Minu poolt samuti soovitus võtta aeg maha ja uurida/harjutada lisaks
juba eeltoodud soovitustele mõistete ja oskussõnade (e. terminite)
õiget kasutamist. Kuni tehnikafoorumis neid üksjagu pohhuistlikult
keegi kasutab, on väga tülikas ja raske teda tõsiselt võtta. Näiteks
ei soovi ma edaspidi näha niisuguseid korduvaid apse, nagu siia
ühestainsast postitusest (#22) katkenditena tsiteerin:
Kas peab ikka uuesti üle seletama, et voolu ei mõõdeta mAh-des ja
võimsust ei mõõdeta amprites! Miskit olen vist seletanud juba ka
aku mahutavuse kohta? Alati tasub meeles pidada, et asjalikke
vastuseid ja seletusi on teistel foorumikasutajatel meeldivam ikka
õppimisvõimelistele anda. Kui seda aga liigvähe näha on, võidakse
ka loobuda ja küsija jääbki nüri järjekindlusega oma vigu kordama.
Minu poolt samuti soovitus võtta aeg maha ja uurida/harjutada lisaks
juba eeltoodud soovitustele mõistete ja oskussõnade (e. terminite)
õiget kasutamist. Kuni tehnikafoorumis neid üksjagu pohhuistlikult
keegi kasutab, on väga tülikas ja raske teda tõsiselt võtta. Näiteks
ei soovi ma edaspidi näha niisuguseid korduvaid apse, nagu siia
ühestainsast postitusest (#22) katkenditena tsiteerin:
..... laadimisvool on 80mAh ja ..... mahtuvus miski .....
pingeks miski 8-20V ja võimsus 5A, tõsi see .....
pingeks miski 8-20V ja võimsus 5A, tõsi see .....
võimsust ei mõõdeta amprites! Miskit olen vist seletanud juba ka
aku mahutavuse kohta? Alati tasub meeles pidada, et asjalikke
vastuseid ja seletusi on teistel foorumikasutajatel meeldivam ikka
õppimisvõimelistele anda. Kui seda aga liigvähe näha on, võidakse
ka loobuda ja küsija jääbki nüri järjekindlusega oma vigu kordama.
Comment