Aku kasutamine vooluallikana

[Grif]

Tere!

Plaanis minna väikesele ekspeditsioonile metsa ja külastada RMK vooluta metsjamaja. Probleemiks on see, et sooviks kasutada auto/rolleri akut vooluallikana. Kui kasutada seadet mis võtab 30-40W ja veel paari lampi siis kaua võib üks korralik aku vastu pidada?

Aitäh!

[dumb_user]

Vs: Aku kasutamine vooluallikana

Ma ei tea miks mul selliste küsimuste peale meenub see : Füüsika on nagu seks. Loomulikult on ka füüsikal, nagu seksilgi, mõningaid praktilisi eesmärke, kuid see pole see põhjus, miks me sellega tegeleme. - R. Feynman.
Kui nüüd oletada, et see aku on pingega 12V siis 30W tarbimise puhul on vool 2,5 amprit. 40W puhul 3,33A jne. Aga see on ka kõik. Rohkem ei saa olemasoleva info põhjal mitte midagi teada. Reaalselt kestab seal 75Ah aku umbes 18 tundi. Siis saab seda veel laadides ka edasi kasutada. Kui aku lasta nii tühjaks, et pirn enam ei põle siis pole selle akuga ka enam midagi peale hakata. Aga kuna Sa pole kirja pannud mitte silpigi aku omadustest siis on see umbes pakutud. 75Ah aku kaalub ikka vastikult palju, et seda käe otsas pikalt tassida. Kui küsimus oli aga selline, et autoga sõidetakse onni juurde ja kaua seda akut kannatab piinata, et masin hommikult tööle läheb siis siin ma üle 4 tunni ei julge küll pakkuda. Sel juhul oleks lihtsam manuaalkastiga aparaat kuskile künka otsa jätta. Või üleüldse mingi järgmine aku kaasa vedada. Aga on olemas ka akusid mahtuvusega 200+ Ah, nendega saab mitu päeva järjest olla. Tõsi küll, neid enam üksinda kuskil seljakotis või käe otsas ei tassi.

[Svago]

Vs: Aku kasutamine vooluallikana

See aeg ei sõltu alati arvust, mis on akule kirjutatud. Kasutatud akul on tavaliselt väiksem mahutavus ja suuremal voolul on mahutavus väiksem. Näiteks muudeti akude standardit. Kui algselt mõõdeti voolul 1/10 aku mahutavust, siis saadi 55Ah. Uue standardiga 1/20 saadi 60Ah. 200A starterirežiimis tühjendades saad hoopis vähe. Tehniline "areng" toimub ka standardite muutmisega Mahutavus sõltub ka temperatuurist.
Kõige kindlama pildi saad sis, kui katsetad enne reisi samal temperatuuril kodus ära ja vastavalt oma soovidele tead mitu akut kaasa võtta

[elukaz]

Vs: Aku kasutamine vooluallikana

Kaks ühesugust akut ongi mõttekas. Esimese võib suht hooletult tühjaks lasta ja saabki teada kaua kestis. Siis teise kasutust regullida vastavalt. Ei saa ju voolu koju tagasi viia.
Paljudel akudel on peale kirjutatud Wh numbrid ehk vatt-tunnid. Sellest saab imelihtsa matemaatikaga hinnangu kätte. Mis on muidugi kasulik kahega jagada.

[fre]

Vs: Aku kasutamine vooluallikana

..... ja külastada RMK vooluta metsjamaja. .....
Kui kasutada seadet mis võtab 30-40W ja veel paari
lampi siis kaua võib üks korralik aku vastu pidada? .....

30...40W on juba isegi üksjagu koormust,
seda tarbimist ehk saaks ajaliselt piirata,
et aku(d) kauem kestaks. Valgustuseks aga
oleks mõistlik kasutada 12V-seid mõnevatiseid
LED-lampe, nendega saab valgust palju tunde.
Aga aku Ah jagame voolutugevusega ja saame
tunnid. Kuid arvestada tuleks ka eelnevat juttu.
Olen RMK elektrivarustuseta metsamajas olnud
14Ah akuga, valgustasid paar-kolm LED-lampi
ja energiat jäi ülegi, tõin koju tagasi...

[ermats]

Vs: Aku kasutamine vooluallikana

Tegelikult jääb natuke segaseks, milleks minna kuhugi RMK maija ja siis elektri olemuse eest hirmsat moodi võidelda?
Kui minna näiteks põhjapoolusele jalutama, no nii 70päeva ja on vaja mingit laadi tööd seal teha, siis ilmselt tuleb voolu olemas olu kasuks(sidevahendid, tööarvuti, mõõteseadmed, fotokas jne).
Aga olgu, kui ekspeditsioon, siis vast ongi sellised eesmärgid.

Üld valguse saab RMK onnides edukalt küünla/küünalde abil ja koht valguse saab pealambi või mõne muu pisivalgusti abil. Kui just mikroorganisme taga ei lähe ajama, siis ei pea see valgus teab mis suur olema. Kui lasta mõndaaega silmadel harjuda, siis igapäeva toimetustega saab hakkama üsna hämaras.

Kuigi jääb natukene kahtlus, et see vajaminev vool on muusika tegemiseks vajalik, siis võta parem kitarr kaasa.