Vs: Akudrelli ja aku amperaaž
Mul ei oleks seal mingit eriti suurt koormust, 5A miski 20-ne 18650 elemendi peale paralleelis ei ole miski suur koormus. Isegi olen nende optronite peale mõelnud selles osas, nendega on jälle see häda, et optron sinna väljaka asemele pista, siis see jääb pidevalt pinge alla ja teadupärast optron tarbib voolu, miski 3mA ikka oleks pidev isetühjenemine akudel, DW01 ise tarbib ju ainult mõne mikroampri, isetühjenemine muutuks päris suureks optronid sinna asemele pistes. Mõtlesin veel nõnda selles suunas, et selline lülitus teha, kus optron muidu häirevabas olekus ei oleks pinge all ja kui tekiks ülelaadimine/alapinge, siis lülitatakse optronile pinge, samas sellega oleks jälle see häda, et kui alapinge korral nüüd küll üldine ahel tagant lülitatakse, lülitub optron sisse ja niigi tühjale akule jääks nüüd see 3mA optron tarbima, mis pikalt eemaloleku ajal võib aku pinge ohtlikult madalale koormata, ühesõnaga jälle oleks jama, lihtsam variant oleks valmis asi muretseda, kui ise selle kallal pead vaevama hakata vist
.
E: Ja lõpuks mõtlesin, et ainuke mõistlik variant sedasi pusides oleks väljakate asemele optronid siiski lisada iga akuelemendi kohta ning kolmanda optroniga lülitada DW01 toidet läbi mingi FET-i. Süsteemi lisanduks siis muidugi lihtsalt lüliti, mis sisse lülitades lükkaks kaitseahela sisse ja välja lülides ei oleks üldse mingisugust tarbimist akudel. Originaalis ülekoormuskaitset ka sedasi muidugi ei ole enam, aga selle saaks lisada üsna lihtsalt jadamisi uue skeemijupina. Miski elektrisõidukile vms kõlbaks selline asi küll, kus nagunii päevadeks asi omapead toimetama ei jää.
Mul ei oleks seal mingit eriti suurt koormust, 5A miski 20-ne 18650 elemendi peale paralleelis ei ole miski suur koormus. Isegi olen nende optronite peale mõelnud selles osas, nendega on jälle see häda, et optron sinna väljaka asemele pista, siis see jääb pidevalt pinge alla ja teadupärast optron tarbib voolu, miski 3mA ikka oleks pidev isetühjenemine akudel, DW01 ise tarbib ju ainult mõne mikroampri, isetühjenemine muutuks päris suureks optronid sinna asemele pistes. Mõtlesin veel nõnda selles suunas, et selline lülitus teha, kus optron muidu häirevabas olekus ei oleks pinge all ja kui tekiks ülelaadimine/alapinge, siis lülitatakse optronile pinge, samas sellega oleks jälle see häda, et kui alapinge korral nüüd küll üldine ahel tagant lülitatakse, lülitub optron sisse ja niigi tühjale akule jääks nüüd see 3mA optron tarbima, mis pikalt eemaloleku ajal võib aku pinge ohtlikult madalale koormata, ühesõnaga jälle oleks jama, lihtsam variant oleks valmis asi muretseda, kui ise selle kallal pead vaevama hakata vist
.E: Ja lõpuks mõtlesin, et ainuke mõistlik variant sedasi pusides oleks väljakate asemele optronid siiski lisada iga akuelemendi kohta ning kolmanda optroniga lülitada DW01 toidet läbi mingi FET-i. Süsteemi lisanduks siis muidugi lihtsalt lüliti, mis sisse lülitades lükkaks kaitseahela sisse ja välja lülides ei oleks üldse mingisugust tarbimist akudel. Originaalis ülekoormuskaitset ka sedasi muidugi ei ole enam, aga selle saaks lisada üsna lihtsalt jadamisi uue skeemijupina. Miski elektrisõidukile vms kõlbaks selline asi küll, kus nagunii päevadeks asi omapead toimetama ei jää.
Comment