125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

[Tikk]

Sportlikust huvist tekkis küsimus, kas sulavkaitse nimipingega 125V 8A on samaväärne/asendatav sulavkaitsmega 250V 4A, või vastupidi? Pea silmas seda, et kas asendatud kaitsme toime on samaväärline.

[vanemleitnant]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Kas sul on reaalselt olemas 125 V ja 4 A kaitse või on see lihtsalt mõtteline konstruktsioon? Aga toimelt ei ole nad küll samaväärsed.

[A.S.]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Mis ime läbi saab 8A kaitse olla samaväärne 4A kaitsega?

[Tikk]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Et pilt oleks selgem, siis jutt käib miniatuursetest sulavkaitsmetest. Elektroonikaaparatuuri juures kasutatavad, kas klaasist või mingist keraamikast silindrikujulised. Gabariit nt 5X20. Aga kas saaks täpsemat põhjendust, miks ei kõlba teemaks olevate kaitsmete asendusvariant? Pmst kaitse on kalibreeritud mingit voolutugevust läbi laskma ja rakendub siis kui vool läheb liiga suureks. Nimipinge on hetkel mõistatus...

[A.S.]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Julgen oletada, et nimipingel pole antud juhul olulist vahet. Päriselt ka. Ja kui sa veel üritad 125V kaitse asemele panna 250V kaitse, siis seal ei teki kohe päris kindlalt mingit probleemi. Aga 4A asemele ära 8A kaitset küll pane, vastupidi samuti mitte.

[Tikk]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Absoluutselt nõus, et 4A asemele 8A panna on lollus. Kuid miks siiski toodetakse erinevate nimipingetega kaitsmeid? Või on kogu point lihtsalt mingi Ameerika-Euroopa elektrisüsteemide erinevusest tingitud? Ameerika remondimees lihtsat ei pane 250V nimipingega kaitset telekasse ja kogu moos...

[A.S.]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Või on kogu point lihtsalt mingi Ameerika-Euroopa elektrisüsteemide erinevusest tingitud?

Jah, reaalselt tulevad kaitsed sama konveieri pealt, peale markeeringu muud vahet olla ei tohiks.

Ameerika remondimees lihtsat ei pane 250V nimipingega kaitset telekasse ja kogu moos...

Täpselt nii, tavainimene satuks ju selle peale paanikasse, et 2x suurema pingega kaitse võib tema kalli seadme maha põletada.

[Shele]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Ilmselt on küsimus hetkes, kui traat katkeb: mida pikem on katkenud koht, seda väiksem on tõenäosus, et tekib kaarleek. Väiksema pingega kaitse ei pruugi ühendust lahutada. Ise pole küll 125V kaitset näinud, ei tea.

[A.S.]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Pikkus ja läbimõõt peaks kaitsetel ju sama olema. Ma millegipärast ei usu, et 125V kaitse korpus tehakse õhemast/viletsamast materjalist.

[otsija]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Olen tähele pannud, et madalapingelistel kaitsmetel on lihtsalt nn sirge traat seal sees ja kogu moos, kõrgemapingelistel on aga osadel keritud sedasi spiraalis justkui hõõgniit. Ilmselt on takistus suurem sellisel spiraalil ja ju on midagi veel seal seetõttu määrav.

[Tikk]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

See, kuidas on saavutatud kaitsme sulava osa pikkus, on mu arust lihtsalt materjali koostise küsimus. Eriliiki kaitsmed (aeglased ja kiired ja ülikiired vms), võivad ka selles osas erineda.

[freeze]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Bussmann Fuseology

https://bit.ly/2L1yui5

[Tikk]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Pikkus ja läbimõõt peaks kaitsetel ju sama olema. Ma millegipärast ei usu, et 125V kaitse korpus tehakse õhemast/viletsamast materjalist.

Siin on juba mingi iva - vahest ei ole väiksema nimipingega toodetud kaitsmete korpused samaväärsed kõrgemapingeliste kaitsmete omadele mingite standardite/direaktiivide kohaselt.

[Starfish]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

(Rated Voltage) https://en.wikipedia.org/wiki/Fuse_(electrical)

Teine asi on kontaktide vahekaugus.
Sama ehitusega kaitsmel on muidugi see pinge sama.

[Scott]

Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse

Osadel kaitsmetel on keset traati väike joodisetilk, mille omadused määravad samuti rakendumiskarakteristikuid. Kusagilt lugesin sellest, aga ei suuda niipalju meelde tuletada, et viidet panna.